中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)《辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》，進(jìn)一步指導(dǎo)各級(jí)政法機(jī)關(guān)正確辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。同時(shí)，三機(jī)關(guān)就“涉黑”案司法爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)。

全國(guó)打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)協(xié)調(diào)小組辦公室昨日召開(kāi)新聞通氣會(huì)，通報(bào)了《紀(jì)要》的有關(guān)情況。據(jù)介紹，《紀(jì)要》重點(diǎn)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的“四個(gè)特征”作了更加具體的規(guī)定。如：《紀(jì)要》中對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的幾類(lèi)成員分別進(jìn)行了界定，對(duì)組織犯罪和組織成員個(gè)人犯罪進(jìn)行了區(qū)分，同時(shí)還列舉了黑社會(huì)性質(zhì)組織“形成非法控制或者重大影響”的幾種具體情形。這些內(nèi)容，為司法機(jī)關(guān)正確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織和準(zhǔn)確定罪量刑提供了更為明確的依據(jù)。

此外，《紀(jì)要》中還對(duì)包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的主觀明知、黑社會(huì)性質(zhì)組織成員的刑事責(zé)任等八個(gè)問(wèn)題提出了較為具體的意見(jiàn)，為各級(jí)人民法院、人民檢察院及公安機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲“保護(hù)傘”、貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策提供了具體的指導(dǎo)。

全國(guó)“打黑辦”副主任廖進(jìn)榮表示，為正確理解和適用刑法、立法解釋、司法解釋關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的有關(guān)規(guī)定，依法及時(shí)、準(zhǔn)確、有力地懲治此類(lèi)犯罪，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部對(duì)司法實(shí)踐中一些爭(zhēng)議較大的問(wèn)題應(yīng)如何適用法律也達(dá)成了共識(shí)。

鏈接·相關(guān)新聞

《紀(jì)要》界定黑社會(huì)組織四大特征

全國(guó)打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)協(xié)調(diào)小組辦公室副主任高憬宏在昨日舉行的新聞通氣會(huì)上介紹說(shuō)：“黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員分為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、積極參加者、其他參加者，《紀(jì)要》中分別進(jìn)行了定義，為司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確地定罪量刑提供了更加明確的依據(jù)；對(duì)于經(jīng)濟(jì)特征，《紀(jì)要》強(qiáng)調(diào)辦案時(shí)要重點(diǎn)審查黑社會(huì)性質(zhì)組織斂財(cái)之后的用途，只要將其中部分或全部用于違法犯罪活動(dòng)或者維系犯罪組織的生存發(fā)展即可；對(duì)于行為特征，《紀(jì)要》重點(diǎn)對(duì)組織犯罪和組織成員的個(gè)人犯罪進(jìn)行了區(qū)分；對(duì)于危害性特征，《紀(jì)要》列舉了黑社會(huì)性質(zhì)組織形成、非法控制或者重大影響的八種情形。

鏈接·新聞關(guān)注

今年重點(diǎn)打擊的黑惡勢(shì)力

2010年，公安部將重點(diǎn)打擊侵蝕國(guó)家資源，壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)的黑惡勢(shì)力；重點(diǎn)打擊盤(pán)踞在各種娛樂(lè)場(chǎng)所操縱黃、賭、毒活動(dòng)的黑惡勢(shì)力，以及把持基層政權(quán)、破壞集體經(jīng)濟(jì)、欺壓百姓、非法討債等新型的黑惡勢(shì)力。

一涉黑犯罪案二被告死刑

最高人民法院日前對(duì)安徽的劉烈勇、陳小輝等黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行了審理。該案涉案被告人共21人，其中17人被以涉黑罪名指控。被告人劉烈勇、陳小輝均被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并于13日被依法執(zhí)行死刑。

來(lái)源：四川新聞網(wǎng)-成都日?qǐng)?bào) 編輯：鄧京荊