1月17日中午，廣州18名網友齊聚地鐵2號線萬勝圍站，共同脫下褲子，走進了地鐵車廂。來源：中新網

中國日報網消息：繼周日一群年輕人在廣州地鐵二號線上脫褲子來表達追求“低碳生活方式”的行為，廣州地鐵公司負責人接受中國日報采訪時明確表示，地鐵公司不贊同以脫褲子的方式來表達環保意愿的行為。

“這主要是出自對乘客安全和車站安全運營的考慮，同時也是為了維護社會公共道德秩序。以后如果發生類似的事件，將會按照相關的法律法規對事件做出處理?！睆V州地鐵負責宣傳的葉先生說。

葉先生說，這種所謂的行為藝術，行為本身會造成對乘客的驚嚇，或引起乘客圍觀。由于地鐵是公共場合，客流量大，如果乘客受到驚嚇或造成圍觀就會存在很大的安全隱患。根據廣州市人大制定頒布的《廣州市城市軌道交通管理條例》第25條第六款（見http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/1697/13/2bee819e599a35d571065fc5d12fa36b_0.html），如果乘客有影響城市軌道交通運營秩序的行為，地鐵公司有權對該乘客進行勸阻、制止、甚至勸阻離開，有權拒絕向其提供服務，更嚴重者，將通知相關行政部門，按法律法規移交相關部門處理。

葉先生表示，作為一種公共交通工具，地鐵不是表演的地方。此次發生的所謂行為藝術并沒有充分考慮公眾的感受及行為帶來的社會影響。地鐵公司不反對個人表達自己感受的意愿；地鐵的運營本身也出于環保的考慮，因而地鐵公司從根本上絕對是支持環保和贊成環保行為的。但是這次的事件本身與環保并沒有任何關系，也引起了公眾的普遍反感。

葉先生透露，地鐵公司在事件后接到很多投訴，有撥打熱線電話方式的，也有同坐一個車廂的乘客在下車后直接向站臺工作人員投訴。其中他提到被媒體報道的一位母親，當時她帶同女兒乘坐時目擊了脫褲子的行為。據葉先生稱，這位母親覺得這種行為很不可思議，認為光天化日下明目張膽的行為。葉先生稱，此類行為夸張荒誕，與大眾審美觀相悖。接到的投訴中很多市民認為種行為是不雅的，與社會公德相悖，令公眾反感。期間與之后的交談中，葉先生都多次提到這一點。

葉先生表示，常人更深一層想，就會知道事件本身與環保沒有任何關系?！懊撗澴泳铜h保了嗎？如果想要表達環保的訴求，為何不選擇脫衣服或穿著短褲，為何要在地鐵里脫褲子呢？這種行為是與環保不掛鉤的?！比~先生說，地鐵公司完全尊重個人表達自己的自由，也十分支持環保，但是可以通過很多其它適當的方式來表達。

他還做了一個比喻，“你要證明自己買的刀是否鋒利，總不會拿它去砍人來測試它是不是鋒利吧？表達環保有很多方式，現在廣州在創文明、迎亞運，參與者完全可以不隨地吐痰，注意個人衛生，給需要讓座的人讓座，候車時排好隊等一些實際的行動來真正為環保做事，做大家認可的好事，但為什么就要選擇令大家都反感的方式呢？我覺得他們（事件參與者）并不是為了環保，而是一種炒作。地鐵本來就是出于環保的考慮，但是地鐵公司不贊成打著環保旗號來影響公眾，做一些大眾不接受的行為，從而威脅乘客的安全、地鐵運營的安全?！比~先生稱這次的事件是嘩眾取寵。

來源：中國日報廣東記者站（記者 邱銓林 實習記者 王瑤） 編輯：寧波