捏氣球“吃”石頭 村民抗議無果
1月6日下午1時許，一場特殊的抗議在同慶鎮(zhèn)初中新校區(qū)的工地上進行。
經(jīng)過幾十位村民10多分鐘的布置后，同慶鎮(zhèn)初中新校區(qū)食堂的支柱上貼滿了一張張白紙，紙的正中央寫著“油炸蛋”(有炸彈)三個大字，紙的下方寫著“化州市同慶鎮(zhèn)人民新種(心中)產(chǎn)品”。
“這(油炸蛋)是水泥地上栽的紅薯藤長出來的。”一位身著粉色馬甲的農(nóng)婦戲謔道。
隨后，幾十位村民一字排開，她們前方的支架上掛著一大串粉色的氣球。
“捏個氣球總可以吧。”一位身著紫色外套的農(nóng)婦笑呵呵地說道，此前，她剛捏爆一個氣球，“既然政府不理會我們的停工要求，我們總要出口氣吧。”
記者看到，一個月前兩尺來高的水泥墻已長到2米多高，一層的樓板也已澆成，上面露出一些鋼筋，樓板下支滿了木頭支架。
“這就是我們抗議的結(jié)果。”一位頭發(fā)花白的老農(nóng)指著房屋苦笑道，“他們根本沒把我們放在眼里，甚至一位領(lǐng)導(dǎo)還公開揚言‘到時候我們把樓蓋起來了，你們這些土包子告到北京都沒用’。”
下午2時許，一場不期而至的大雨打斷了村民的抗議。次日下午，天氣放晴，村民的抗議繼續(xù)進行。
1月7日下午3時許，一次特殊的聚餐在工地前的空地上進行。
幾十位村民圍坐在幾張凳子旁，凳子上的三個碗中分別放著石頭、沙子和泥土。一旁臨時搭建的灶臺下稻草正在熊熊燃燒，灶上的鋁鍋里放了幾把鋤頭。
“鳥盡弓藏，田盡鋤頭亡。”一位胡須花白的老漢說道，“現(xiàn)在沒地種莊稼，只能吃泥土了。”
保護學(xué)校違建 查處村民違章
如村民所料，抗議當時并沒有招來政府的阻擾，但他們的一舉一動都被一個“戴眼鏡、藏在教學(xué)樓”里的中年男子看在眼里。
作為整個抗議活動的策劃者，梁海首先“被盯上了”。
1月6日晚，梁海的大姐收到了一位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的短信，短信稱：“潔敏你好，你家是否建了新屋在外面？聽講部分是違章建筑，準備對你家采取行動了，我怕對你家不利，你大哥是我同學(xué)且以前是很好的同學(xué)，我們又是朋友，我真的不想見到這樣，真的不想！”
“這是要挾。”對于這位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的“友情提醒”，梁海一家并不領(lǐng)情，因為梁海知道自家的房屋已建成多年，而鎮(zhèn)上有房無證的人家大有人在。
1月7日一大早，十多位政府工作人員造訪了梁海家，并對他家的房屋進行了丈量。對于違建房屋的命運，梁海一家開始擔心起來。但丈量后，政府遲遲沒有行動，讓梁海更加確信自己的判斷：“違建房屋是鎮(zhèn)府手里的一張牌。”
今年春節(jié)前，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的另一條短信證實了梁海的猜測，短信稱：“潔敏靚女你好！關(guān)于聯(lián)中(同慶鎮(zhèn)初中新校區(qū))使用你家的土地的事情，你一家人一直在鬧，其實學(xué)校讓了很多了，比(給)租金你家又比(給)多幾千文你家，那點地才二三十平方，比(給)的錢是征地的價格了，但你家人就是不同意，又上網(wǎng)又登報又叫記者，這是個公益事業(yè)，是同慶人民教育基地，全鎮(zhèn)人民都注視著學(xué)校的建設(shè)，全鎮(zhèn)人是如何睇你家的呢，你家人又何必呢！我是作為朋友和你講這番話的！希望你勸下家人靜下心來，不要搞得大家不好過，講得不對請諒解！”
“70多畝土地是幾十戶村民的，怎么是我在搞事？”對于這位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的說法，梁海一家十分不滿，為什么政府做錯了事，還能那么理直氣壯？“他們大力保護租用農(nóng)地違規(guī)建設(shè)的同慶初中，卻要糾纏我家?guī)啄昵熬徒ê玫倪`章建筑。如果我答應(yīng)不追究學(xué)校用地的問題，他們是否還會關(guān)心我家的違章建筑？”
“即便政府要查我家的房屋違建問題，我也要告到底。”梁海坦言，許多親朋勸他“要識時務(wù)”，但他仍然態(tài)度堅決，因為即使他家的房屋沒有違章，政府也會想其他辦法卡他們。譬如，8年前，有些村民就是在政府的威脅下簽名同意租地的。
當?shù)匦旁L無效 欲赴穗京評理
“要是政府再不處理，我們下個月就去廣州和北京討說法。”梁海稱，此前村民已去過化州和茂名信訪，但迄今為止，村民也沒有收到有關(guān)部門的回復(fù)。而在新校區(qū)的落成慶典上，政府官員講話時只字未提土地征收問題。
“何時問題才能解決？”想起70畝土地的征收問題，想起此前同慶鎮(zhèn)初中新校區(qū)建設(shè)工程負責(zé)人李超偉的話：“報紙你也刊登了，新聞頭條你也報了，電視臺來拍到了又不播出來，現(xiàn)在又有什么用？你們是斗不過政府的”，梁海對前景充滿了憂慮。
此前，化州市國土局一位領(lǐng)導(dǎo)曾向南方農(nóng)村報記者稱，租地建學(xué)校是搞公益事業(yè)，不合法，但合情理。該領(lǐng)導(dǎo)還稱，國土部門在此問題上并無過錯，即便要追究也只能查處土地的承租方。
“哪有這種說法？搞公益事業(yè)也不能損害農(nóng)民利益，更不能違法啊。”對于政府的說法，梁海不以為然。同時，對于以新建學(xué)校提高教育質(zhì)量的方式，梁海也提出了異議，“沒聽說過哪位學(xué)生會因教室破舊而退學(xué)。”
來源：南方網(wǎng) 編輯：寧波
