中國日報網消息：本周，“山西疫苗事件”在網上掀起了一個輿論高潮；收入分配改革方案被國務院退回修改的消息，也令不少網民情緒激動，抱怨聲迭起；此外，網民對谷歌退出中國大陸事件也給予了充分關注。

“山西疫苗事件”引網民高度關注

近日，“山西疫苗事件”被媒體披露后，在網上引發了一場巨大的輿論風暴，有激憤的網民痛斥黑心企業和腐敗官員的傷天害理，有憂心忡忡的網民擔心包括疫苗在內的所有食品、藥品的安全，有網民對疫苗市場壟斷以及運輸、接種等環節高度懷疑，也有網民認為山西出現那么多死、殘孩子不一定與所謂“高溫疫苗”有關。但無論如何，網民希望中央介入調查，給社會公眾一個交待。

警惕疾控領域成腐敗高發區

有網民指出，山西疫苗事件已經發生兩三年了，媒體2007年就有報道，它暴露出的問題是多方面的，可直到今天，仍然撲朔迷離，公眾得不到真相，這本身就是個問題。中央應該像調查三聚氰胺奶一樣，介入山西疫苗調查，盡快揭示真相，嚴懲責任者，讓人們生活中少些危險，多些安全感。

絕大多數網民對所謂衛生部屬企業華衛公司為什么能夠壟斷山西疫苗市場質疑最多，對山西衛生廳新聞發布會上有關“北京華衛時代公司進入山西疫苗市場，沒有經過嚴格的招投標程序”的說法很反感，認為事情絕不是招標程序不嚴格這么簡單。

相當多網民表示，雖然患兒的死、殘與接種疫苗到底有何關聯，作為非專業人士的社會公眾誰也說不準，但明眼人都看得出，這其中深藏著腐敗，深藏著權錢交易。否則，憑著一家皮包公司，怎么可能在一省壟斷經營？事實上，被大眾忽略的疾控領域也已成為或正在成為腐敗的高發區。

對山西疫苗事件的“非主流”分析

在網民將憤慨集中于對腐敗的聲討時，也有不少網民對“山西疫苗事件”問題究竟出在哪個環節提出了一些個人看法。有網民分析認為，因為疫苗受高溫而導致兒童致死致殘的可能性比較小。第一，如果疫苗合格，長時間高溫（37度下5天以上）環境會使疫苗的活性降低，最終喪失活性和免疫力，也就是說，高溫的危害在于使疫苗無效，而非致病；第二，如果是疫苗出現問題，那么因疫苗導致的疾病會出現相同或者相似的癥狀，但從目前的報道看，患兒的癥狀缺乏一致性，分布也過于零散。同時，據有關資料，因山西的污染嚴重以及部分農村地區還殘留近親結婚的習俗，山西的嬰兒殘疾率是全國最高的，這一點應該被充分考慮。

有網民在堅信山西疫苗事件中存在腐敗的前提下，認為導致兒童接種疫苗后致死致殘是疫苗質量的問題以及疫苗運到基層已經過期失效。

網民建議，鑒于山西疫苗事件專業性很強，除了紀檢監察部門應對其中涉及的腐敗問題進行查處，希望有良知的醫學、預防權威專家參與調查，站出來從專業角度為公眾釋疑解惑。

來源：《瞭望》新聞周刊 編輯：肖亭