解說：

生產(chǎn)成本為6.83元，湖南省醫(yī)藥公司拿到的出廠價是15.5元，但是到了醫(yī)院，賣給患者的售價是213元，這是粗略的一條藥品利益鏈。

十天前，人們首先對蘆筍片在湖南創(chuàng)造的利潤率奇跡所震驚。其后人們再次對蘆筍片在全國都能創(chuàng)造同一個利潤奇跡的能力所震驚。相關(guān)信息顯示，蘆筍片在廣東江門是190.08元一盒，黑龍江184元一盒，河南133元一盒。

眾所周知，政府集中采購藥品的一個重要目的就是為了通過招投標(biāo)限制藥價虛高，讓患者拿到一個合理的藥價，但是這一程序為什么沒能管住蘆筍片呢？

郭志球：

只有經(jīng)過競價、議價和專家評標(biāo)，形成的中標(biāo)價格才能在醫(yī)院銷售。根據(jù)我們初步了解，這個品種當(dāng)時沒有在湖南中標(biāo)。

解說：

在蘆筍片事件被曝光之后，湘雅二醫(yī)院新聞發(fā)言人曾對記者表示，我們希望媒體好好剖析一下此事，干脆把整個利益鏈條全部揭開，看藥品的暴利到底被誰拿走了，我們很冤，我們醫(yī)院也是事件的受害者，這是一個耐人尋味的表態(tài)。

幾天前，湖南省成立了由省糾紛辦牽頭，衛(wèi)生、物價、藥監(jiān)、工商等相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，調(diào)查蘆筍片事件暴露出來的相關(guān)問題，那么調(diào)查情況究竟如何？比如藥品采購招標(biāo)的過程是否合乎規(guī)范，今天我們分別撥通了湖南省糾風(fēng)辦主任和跟蹤報道此事件的記者電話。

湖南省糾風(fēng)辦工作人員：

我們正在組織調(diào)查，就是從進(jìn)價，從用品，湖南市場的需要，還有整個這些相關(guān)情況，我們都要搞清楚的。

記者：

媒體報道存在官員參股的情況，我想問一下這塊咱們調(diào)查的情況是什么樣的？

湖南省糾紛辦工作人員：

我們目前還沒有發(fā)現(xiàn)(官員)參股，現(xiàn)在我們還在調(diào)查階段，具體時間也不能說哪個時間完成。

鄭丕賢：

(調(diào)查)涉及到商業(yè)賄賂，所謂的醫(yī)生收回扣這個問題，他們也在調(diào)查這個，已經(jīng)動員醫(yī)生主動上交。

解說：

另外在整個政府藥品招標(biāo)采購過程中，受委托負(fù)責(zé)招標(biāo)的湖南振湘醫(yī)藥電子商務(wù)有限公司，到底是不是長沙許多大型醫(yī)院所言，是一家代表政府部門的“紅頂”公司，一切也許還需要等待調(diào)查組所公布的最終結(jié)論。

而值得注意的另一個背景是，新醫(yī)改方案兩個最重要的難點，一個是基本藥物制度，一個是公立醫(yī)院改革。

其中自去年8月國家基本藥物目錄發(fā)布以來，其相應(yīng)的配套文件，如國家基本藥物采購配送的若干意見，醫(yī)療機構(gòu)使用基本藥物的管理辦法，以及國家基本藥物質(zhì)量監(jiān)督管理辦法等，一直未露出盧山真面目。相關(guān)政策也遲遲未能出臺，可能直接導(dǎo)致藥品在招標(biāo)采購中無法可依，讓新醫(yī)改的效果也受到牽連。

此外，在整個藥品集中采購的鏈條中，蘆筍片的生產(chǎn)商也向大家呈現(xiàn)了事實的另外一個側(cè)面。

王衛(wèi)軍(川大華西藥業(yè)公司湖南辦事處經(jīng)理)：

給醫(yī)生80，小醫(yī)院都給不了80元，大醫(yī)院給80元，就算80元。

解說：

這是記者調(diào)查過程中拍攝下的一段錄像，據(jù)這名經(jīng)理透露，湘雅二醫(yī)院每個月銷售蘆筍片總數(shù)在1100瓶以上，醫(yī)藥代表賣一瓶蘆筍片的利潤在100元左右，總的藥品利潤超過十萬元，這些錢的分配涉及到這個利益鏈條的很多環(huán)節(jié)。包括醫(yī)藥代表、醫(yī)生和醫(yī)院藥品采購負(fù)責(zé)人。其中開藥的醫(yī)生獲利最多，一瓶蘆筍片可以拿到80元左右的藥品回扣。

今天面對國家發(fā)改委針對高藥價推出的四項新措施，公眾在期待，麻雀雖小，五臟俱全，創(chuàng)造了1300%利潤率的蘆筍片，的確值得我們好好解剖。

主持人：

的確是值得好好解剖，我們在說蘆筍片，從十幾塊錢的出廠價，然后政府指導(dǎo)，就指導(dǎo)成為了兩百多塊錢，這個指導(dǎo)的過程，是哪些職能部門參與了？如果是執(zhí)行發(fā)改委這些治療措施，還要這些部門的話，那我們怎么能夠再相信他們？