近日，有香港媒體報道稱深圳大亞灣核電站發生泄漏事件，隨后有關部門予以澄清。15日，廣東核電集團工作人員接受采訪時表示，不達安全等級則無需公布，不然會引起市民恐慌。

代表攜材料回港引報道

5月底，大亞灣核電站把這一事件向安全咨詢委員會作了通報。安全咨詢委員會有來自香港的代表。大亞灣核電站每年向委員會匯報兩次。這次通報后，香港代表在會上沒有作出質疑，然而其中一人把材料帶回了香港，香港一家媒體獲得了這一消息，作了報道。

15日，廣東核電集團辦公廳一位工作人員接受采訪時說，核電站每隔18個月就要進行一次大修，這次的核燃料棒裂紋是在大修中發現的。

“不會再對反應堆產生危險。”這名工作人員說，被發現有裂紋的燃料棒在大修時就被從反應堆中取了出來，作了特殊處理。如果反應堆是一輛汽車，燃料棒是油的話，那么取出了一根燃料棒，就好比油箱里有8公升的油還是8.2公升的油一樣，沒有什么區別。

這名工作人員透露，發現泄漏后，他們即報告了國家核安全局廣東檢查站的工作人員。

個別燃料棒破損屬正常

針對外界的質疑和擔心，國家核安全局相關負責人稱，大亞灣核電站二號機組核反應堆一回路冷卻劑放射性水平雖然較往常有異常升高，但仍低于正常運行限值的十分之一，滿足核電站運行技術規范的要求，不影響核電站的正常運行。大亞灣核電站二號機組反應堆中有四萬多根燃料棒，個別燃料棒出現破損，屬于正常運行工況。

該負責人表示，我國核電站燃料棒的可靠性與國際水平相當，在核電站的設計中考慮了正常運行時允許有一定的燃料棒破損率，世界上和我國核電站的實際運行中也出現過極少量燃料棒的破損，只要反應堆一回路放射性水平控制在規定限值內，核電站仍允許運行，燃料棒破損不會對環境造成影響和損害。

>>答疑

為什么沒有當時公布

“早上起來發現掉了幾根頭發，這有什么好大驚小怪的呢？如果掉幾百根頭發，才是需要注意的事。達到安全級別，早就報上去了。”

被問到這個問題時，廣東核電集團辦公廳一位工作人員說，這一事件沒有達到應急事件等級。

這次泄漏引起人們的擔憂，下次再遇到類似的事件，大亞灣核電站會不會及時向公眾發布消息？這位工作人員表示，“如果達到標準，要向外界公布，否則不是引起老百姓的恐慌嗎？”他認為，二級安全標準以下的事件對外界沒有任何影響，而這次事件就是二級安全標準以下。

此事嚴重程度如何

“這個事情壓根不是一個應急事件，而是正常規范下的一個情況，在正常的范圍內。”

廣東核電集團辦公廳的工作人員說：“這不是一個應急事件，而是正常規范下的情況，在正常的范圍內。而這種情況也是安全的。”

“燃料棒是在反應堆壓力容器當中的，壓力容器是在核保的安全殼之內的。舉個例子說，盛湯時，勺子有裂縫，漏在鍋里，核電站有三道屏障，燃料棒的裂縫，是在第一道屏障之內，第二道屏障是反應堆壓力容器，是一個非常厚的封閉容器，幾百噸重。容器外面是核電站的廠房，廠房用90厘米水泥加9毫米的鋼板造起來的。根本就沒有放射性物質泄漏到環境當中去，不會對外界產生任何影響。”

>>股東回應

不列入國際核事件評級內

15日凌晨，香港中華電力有限公司證實，大亞灣核電站事件不屬于核事故，無須即時通報。

香港中華電力有限公司是大亞灣核電站的股東，占25%的股權。廣東核電集團有限公司占75%的股權。香港中華電力有限公司回應稱：經分析初步判斷，有一根燃料棒存在微少泄漏，專案小組現正跟進、監測有關情況。這些放射性核素會被完全隔離，不會對公眾有任何影響。放射性上升輕微，所以不列入國際核事件評級之內。

根據目前機制，無須即時通報，因此不存在瞞報，但會繼續了解、跟進有關情況。此外，香港天文臺設有由10個監測站組成的輻射監測網絡，用以監測香港的環境輻射水平。

來源：京華時報 編輯：鄧京荊