路人回憶遭襲瞬間

公訴人向法庭出具了包括受害者在內(nèi)的30多名經(jīng)歷此事者的證言，描繪了張健飛行兇的過程。

受傷者謝文清是在內(nèi)聯(lián)升鞋店門口遇見張健飛的，當時他和朋友結(jié)伴而行。謝文清突然感覺被人從后面撞了一下，他用手一摸，發(fā)現(xiàn)滿手都是血，“一名男子拿著一把刀，從我們中間穿了過去，見人就扎”。

肩膀被割傷的李杰，事發(fā)當天剛剛乘坐火車從河南抵京。在六必居附近的旅館門外，他聽到有人大喊：“快報警，有人被扎傷了”，隨后他感覺肩膀一麻，鮮血頓時流出。與此同時，持刀男子摔倒在他身邊，“他爬了起來，撿起刀，又往前跑。”

醉酒行兇后果自負

“我們翻閱了全部卷宗，找不出來不判他死刑的理由”，公訴人建議法庭對他判處死刑。

公訴人指出，張健飛明知自己酒后容易失控，并有暴力傾向，但是卻仍然攜帶利器出門，并且飲用大量白酒，這些都說明張健飛在主觀上存在放任態(tài)度。雖然張健飛稱自己“沒有意識”或者“全忘記了”，但是現(xiàn)有的大量證據(jù)，完全可以證明張健飛的犯罪過程。公訴人告訴張健飛，“醉酒記不記得是一回事，但是你清醒了，就要對這個結(jié)果負責”。

8名受害者索賠300萬

昨天，16名受害人中的8名向法庭提起了刑事附帶民事訴訟，共索賠300多萬元。

記者了解到，死者保安員邱某的家屬正在向政府申請，追認為共產(chǎn)黨員，家屬認為兒子是在追趕張健飛的過程中不幸死亡的，是見義勇為的行為。事后，經(jīng)有關部門協(xié)調(diào)，邱某獲得了公司的賠償。另外一名被扎死的保安員歷某的家人沒有提起索賠，他的家人也沒有到庭。

案卷顯示，一名大柵欄派出所的便衣民警目睹了張健飛逃跑的過程。據(jù)這名民警介紹，他是在大柵欄步行街東口北側(cè)發(fā)現(xiàn)張健飛的。

張健飛從大柵欄步行街東口，沿著糧食店街向南跑。途中，參與追逐的人越來越多，在追逐的過程中，還有群眾向張健飛扔磚頭。

張健飛跑進大齊家胡同東口，跑了約100多米后，沿著同仁堂藥店的南側(cè)夾道往北，跑進了小齊家胡同。跑出小齊家胡同后，張健飛到了煤市街，沿著煤市街西側(cè)便道繼續(xù)向南跑。

隨著張健飛體力的下降，民警和追逐的人越追越近。最終，張健飛在京兆賓館東側(cè)停車場出入口處被抓獲。

保安員劉成說，他是第一個按倒張健飛的人，“我沖那人跑過去喊‘站住，別動’”，張健飛聽后揮著刀向他沖了過來，“我抓住他的手腕，把刀磕掉，踢他的腰，將他放倒，抓住他的頭往地上磕了兩下，單腿跪在他身上”，隨后其他人上來壓住了他。

據(jù)知情者介紹，張健飛逃跑的路線大約在一公里左右。

來源：京華時報 編輯：馬原