4月20日，南平實驗小學(xué)放學(xué)后，許多家長都來到校門口接送孩子。（朱興鑫 攝）

7月30日，南平校園慘案的受傷學(xué)生以及遇難學(xué)生家屬起訴南平實驗小學(xué)等一案，6名原告要求被告賠禮道歉，賠償金額總計超490萬元成關(guān)注焦點。今天原被告雙方進(jìn)行了法庭陳述和辯論，當(dāng)庭沒有宣判。

震驚中外的震殺死8名、重傷5名小學(xué)生的福建省南平市“3.23”惡性殺人案件兇犯鄭民生已被槍決。今天，原告有3位受傷的學(xué)生和3位死者的家屬，共6起訴訟，訴求法院依法判令被告向原告賠禮道歉，并提出了向原告支付醫(yī)療費、精神損害撫慰金等訴求。

代理律師郝勁松下午對《中國日報》記者表示，今天原被告雙方進(jìn)行了法庭陳述和辯論，沒有當(dāng)庭宣判。據(jù)《法制晚報》報道：今天上午宣讀起訴狀時，一位死者家長難以控制情緒，當(dāng)庭就失聲痛哭，并要求法官給已經(jīng)罹難的孩子一個公道。在法官和代理律師的勸說下，情緒才稍微得到控制，繼續(xù)宣讀起訴狀。

宣讀起訴書后，被告方表示，學(xué)校也是受害方，因此不應(yīng)該承擔(dān)民事賠償。

受害學(xué)生家長表示，被告、作為專業(yè)的教育機(jī)構(gòu)，對原告負(fù)有教育、管理、保護(hù)的義務(wù)，由于被告未盡管理、保護(hù)義務(wù)，致使原告在遇害前無法及時進(jìn)入學(xué)校，在校外人員鄭民生行兇時無法得到及時有效的保護(hù)和救助，從而導(dǎo)致原告受到傷害。

郝勁松律師認(rèn)為學(xué)校存在明顯的過錯，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。學(xué)校規(guī)章制度極不合理。由于南平實驗小學(xué)規(guī)定7點40早讀，7點30才開校門準(zhǔn)許學(xué)生入校，導(dǎo)致陸續(xù)來上學(xué)的學(xué)生大量聚集在校門口無法進(jìn)入校內(nèi)，此時即便路過一輛汽車，也會給高密度聚集的學(xué)生帶來巨大的潛在的不安全隱患。

郝勁松律師另外還表示，本案中罪犯鄭民生沒有賠償能力，也無法賠償受害人。因此，通過立法形式從國家層面確立刑事案件受害人補(bǔ)償機(jī)制制度，應(yīng)盡快建立并在全國推廣。

今年3月23日7時25分許，鄭民生從家中攜帶一把尖刀在南平實驗小學(xué)門口前，先后對陳某等13名小學(xué)生連續(xù)猛捅猛刺，致8名學(xué)生死亡、5名學(xué)生重傷，制造了震驚全國的南平兇殺小學(xué)生慘案。

來源：中國日報福建記者站（記者 胡美東 見習(xí)記者 朱興鑫 ） 編輯：馮媛