■釋疑

1.門檻是否過高？

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，最初設(shè)想售彩網(wǎng)站的注冊金為不低于2000萬元，后來又提高到5000萬元。對于這個硬性標(biāo)準(zhǔn)，一些小網(wǎng)站認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)過高。但一些大網(wǎng)站的人士則認(rèn)為，這個標(biāo)準(zhǔn)并不高，標(biāo)準(zhǔn)高能讓一些管理欠規(guī)范的小網(wǎng)站卻步，以更好地對這個行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。知名彩票專家白松也認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)定得還算合理。大型網(wǎng)站會把彩票銷售當(dāng)成主業(yè)，而不是當(dāng)作附屬品，更有利于彩票網(wǎng)購的穩(wěn)定和安全。

2.如何保證安全性？

為保證銷售的安全性，征求意見稿規(guī)定售彩網(wǎng)站、電話代銷者都必須出具第三方的技術(shù)檢測報告，要求建立各項(xiàng)制度和相關(guān)措施。

但對于安全性，白松仍然存在疑問。他表示，規(guī)定要求出具第三方的技術(shù)檢測報告，但到底什么樣的第三方有資格出技術(shù)檢測報告，尚無一個明確的說法。另外，網(wǎng)站和電話代銷企業(yè)的后臺由誰來監(jiān)管，如何保證彩票金到達(dá)彩票機(jī)構(gòu)，仍然是個問題。因?yàn)椴⒉皇撬械牟拭駥φ麄€流程都完全了解，以為投注完了就算，想不起來索要購買憑證。如果網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)這個情況，該彩民的購彩資金就存在被截留的可能。如果彩民沒有中獎，這份資金就可能被網(wǎng)站所“黑”。

3.為何不允許合買？

征求意見稿規(guī)定，不論是網(wǎng)站，還是電話代銷企業(yè)，均不得提供合買、有償薦號等。對于禁止提供合買，一些以銷售足彩為主的網(wǎng)站和購買足彩為主的彩民，都表示不理解。一位彩民表示，在網(wǎng)上看到別人提供的好投注單，由于資金過高，一個人買有時候不現(xiàn)實(shí)，通過合買，不但投注的成本減少，而且中獎的幾率增大，還能交流經(jīng)驗(yàn)，“為什么要禁止呢？”

對此，彩票專家白松認(rèn)為，彩票銷售只是一個向彩民提供的服務(wù)，不應(yīng)該摻雜更多的內(nèi)容。這項(xiàng)規(guī)定，正好能讓其回歸本來的屬性，將其當(dāng)作一個普通商品來銷售，防止彩民過于沉溺。