“電腦”不會代替法官成為“裁判者”

問：有的法院為量刑規范開發了電腦輔助量刑系統，今后會不會發展成“電腦量刑”？是否會完全數字化？

熊選國：為量刑規范開發了電腦輔助量刑系統被認為是“電腦量刑”，“電腦取代了法官成為量刑主體”。這是一種誤讀。法官始終是量刑主體，量刑軟件系統不過是量刑規范化的數字化表現，是量刑工具。電腦輔助得出的宣告刑可以有效避免相似或相近案件的量刑出現大起大落?，F代科技為辦案工作，尤其是量刑提供了有力的技術支持，應該進一步為法官辦案提供方便，提高辦案效率。

量刑規范化在于合理規范，不搞簡單化、絕對化。刑事案件復雜多變，任何量刑標準都不可能完全精確到一個數值或者“點”。量刑是一個定量分析與定性分析結合的綜合分析過程，不是簡單的數學運算。這次改革既有量化要求，也有綜合考量的裁量空間。

來源：新華社 編輯：段若蘭