菜刀沒有問題 但是你不能拿菜刀去殺人

因此昨天的發布會，媒體也都把矛頭指向了“版權”二字。百度市場與公關部高級總監朱光這樣表態：

朱光:“我們非常重視知識產權，也珍視版權方的權益，我們一直是開放的心態，愿意和版權方共同探討這種模式。大家一起去共贏，一定能夠尋找到最有效的合作模式。”

聽上去，百度文庫對版權問題是高度重視的。但客觀上，每天有超過15萬份新增文檔資源被上傳到百度文庫，這其中就有一些作品是未經授權被上傳的。起碼從審查、監管環節來看，百度沒有做到位。百度產品總監李健認為，產品成本問題在一定程度上決定了百度的選擇：

李健:我們每天更新的文檔已經超過15萬，而且增長的速度預計年底可能達到30萬。這樣一個速度，我們無法在這個環境下做的更加細致，所以我們只能說，在盡可能的情況下，不違反法律法規規定，運用合理的成本做到最大的推進。

有媒體指出，百度文庫在處理投訴方面也不夠到位，反應慢半拍，似乎在使用拖延之計。李健則認為，現在的投訴處理速度已經夠快，對于一些無理要求，百度不可能滿足：

李健:對于少部分的投訴，能不能投訴再簡單一些，在網站上發表申明，聲稱這是我的版權。這樣的機制不給予評論，我想所有人都會不認可這種處理的方式。明天我要說，百度文庫所有的文檔，都是我的版權，請百度文庫自動刪除所有百度文檔，我們怎么處理？

中國文著協常務副總干事張洪波在接受中國之聲記者專訪時認為，這種說法是百度在搪塞。

張洪波:“百度不能因為要求他刪除的人多久不能刪除，無論提出的人有多少，就應該立馬刪除，不能搪塞。”

張洪波認為，糾結于技術環節并不是問題的關鍵，百度文庫技術本身并沒有錯：

張洪波:“這種技術沒有問題，但是比方說就像菜刀，菜刀沒有問題，但是你不能拿菜刀去殺人。這種技術也沒有問題，但是你必須建立在法律的框架內，你必須遵守相關的法律。這事你不要去指責別人，你連自己都拯救不了，你還能去拯救這個社會嗎？”