業(yè)內(nèi)人士稱此案為天津地鐵系統(tǒng)“一號(hào)腐敗大案”。案件頗具諷刺性：地鐵公司黨委書記向中紀(jì)委舉報(bào)了“老搭檔”地鐵公司總經(jīng)理，總經(jīng)理則在雙規(guī)期間檢舉了黨委書記。最終，天津地鐵黨、政兩個(gè)一把手雙雙落馬，原黨委書記王春清獲刑13年，原總經(jīng)理高懷志獲刑20年。

地鐵少帥陷錢網(wǎng)

37歲那年，高懷志擔(dān)任了天津地鐵總公司總經(jīng)理，一躍成為全國地鐵系統(tǒng)最年輕的老總。

近年來，全國軌道交通發(fā)展迅猛，此時(shí)，一個(gè)叫曹瑞陽的香港地產(chǎn)商出現(xiàn)了。曹是天津海順公司經(jīng)理，海順公司系港商與天津地鐵總公司聯(lián)合成立的合作開發(fā)地鐵沿線物業(yè)的房地產(chǎn)公司。2001年，有傳言稱曹瑞陽的經(jīng)濟(jì)實(shí)力太差，無實(shí)力與天津地鐵合作。曹瑞陽聽說風(fēng)聲，連忙邀請(qǐng)高懷志喝咖啡，臨別時(shí)塞給高一個(gè)大信封，內(nèi)裝港幣20萬。高收下了。

之后，高保住了曹與天津地鐵的合作項(xiàng)目，甚至從地鐵公司貸款額度里給海順公司放貸8000萬，幫曹解決資金困難。

在這之后的2004年到2007年，每年春節(jié)前后，曹都會(huì)給高送上20萬港幣。

被“老搭檔”舉報(bào)

2009年6月26日，高懷志被檢察機(jī)關(guān)立案偵查。而高的案發(fā)，源自老搭檔天津地鐵總公司黨委書記王春清的舉報(bào)。

王比高大13歲。在天津市地鐵總公司內(nèi)部，高懷志主持業(yè)務(wù)工作，王春清負(fù)責(zé)黨務(wù)工作。“剛開始兩人關(guān)系不錯(cuò)，高比較尊重王，王也很少干預(yù)具體的業(yè)務(wù)工作。直到一個(gè)叫高學(xué)明的私營老板出現(xiàn)后，兩人的關(guān)系變得微妙了。”知情人透露。

高學(xué)明系天津市亞平工程有限公司老總。最開始，高學(xué)明多次找王春清幫忙攬工程，并曾向王行賄6萬元。后來，高學(xué)明干脆打著王春清的旗號(hào)，在天津地鐵工程領(lǐng)域公開要活。聽到一些反映后，王狠狠批評(píng)了高學(xué)明，二人聯(lián)系減少。此后，高學(xué)明攀上了高懷志。

高學(xué)明給高懷志送了12萬元。高懷志出手便“關(guān)照”了高學(xué)明上千萬的大工程。這讓高學(xué)明在王春清面前很是得意。

王春清認(rèn)為，高學(xué)明“忘恩負(fù)義”，并在一些酒局上痛罵這個(gè)奸商。結(jié)果，一些話又被傳到高懷志耳里，高懷志公開說了一些看不起王春清的言語。如此一來，黨、政兩個(gè)一把手之間的關(guān)系產(chǎn)生了裂痕，背地里開始相互拆臺(tái)。

矛盾最激烈的時(shí)候，2008年，王春清向紀(jì)委舉報(bào)，高懷志有貪污受賄的問題。

魚死網(wǎng)破雙雙落馬

高懷志出事后，王春清頗為得意。但他沒有料到，自己不久竟然也遭到紀(jì)委調(diào)查。

原來，到案后，高懷志提供了王春清違法違紀(jì)的重要線索，后經(jīng)查證屬實(shí)，被認(rèn)定為“立功”。而高懷志“反咬”能成功，源于高、王二人有著相同的行賄人。

因?yàn)榈罔F工程領(lǐng)域并不大，一些行賄高懷志的人，也恰恰是王春清的重要行賄人。一行賄人稱，有王春清出馬，攬工程也方便得多，于是從2004年至2007年間，他分五次送給王春清現(xiàn)金130萬元。

檢方指控：2003年至2008年間，王春清利用職務(wù)便利，多次受賄合計(jì)人民幣226萬元、港幣5萬元、1萬美元。

相比之下，檢方指控高懷志的罪名更多：包括受賄、貪污、濫用職權(quán)，而高合計(jì)受賄達(dá)人民幣303萬元。“作為大型國企的黨、政一把手，王、高二人本應(yīng)互相合作、監(jiān)督，可兩人卻熱衷窩里斗，且同時(shí)深陷腐敗泥潭，落馬是早晚的事。”辦案檢察官說。據(jù)華西都市報(bào)

來源：重慶晚報(bào) 編輯：楊鑫