控制菜價要從源頭供給入手，盡量保證農(nóng)民收益

在許多市民對政府用行政手段干預物價滿懷期待的同時，也有一些專家表示，目前的調(diào)控還面臨著不少兩難的困境。

流動性過剩成為眾矢之的。為此，國家今年已經(jīng)加息一次，并5次上調(diào)存款準備金率。一些業(yè)內(nèi)人士認為，年內(nèi)國家再次加息的可能性比較大，這些緊縮政策必將對并不“強壯”的實體經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響，保民生的同時如何保增長，顯然是道難題。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年的企業(yè)經(jīng)營狀況并不樂觀。一季度全國24個地區(qū)工業(yè)實現(xiàn)利潤同比增長102.6%，但這一指標上半年下降至71.8%，前三季度下降至53.5％。特別是生產(chǎn)資料價格增長速度超過終端產(chǎn)品價格上漲使許多企業(yè)陷入困局。

除了流動性收緊可能面臨的兩難困境外，調(diào)控物價還面臨著如何平衡農(nóng)民增收與保障居民生活的兩難處境。

中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏在2010年中國企業(yè)領袖年會上表示：“目前我們正在碰到的，一方面我們城市人覺得價格高了，通貨膨脹上去了，所以輿論非常的強烈。另一方面從農(nóng)民的角度來說，我們用行政手段把這些價格壓過來，農(nóng)民認為吃虧。我們現(xiàn)在如果按照這種模式，用行政手段把這個通貨膨脹壓下來，城里人高興了，但是可能傷害的是農(nóng)民這個弱勢群體。”

山東省社會科學院財政金融研究所所長袁紅英認為，從長期來看，如果農(nóng)產(chǎn)品價格不能有效提高，會影響到農(nóng)民的增收和種植積極性，農(nóng)民和市民的利益沖突在這輪物價漲跌中表現(xiàn)得尤為突出。

面對市民和農(nóng)民的利益權(quán)衡，一些專家認為，當前控制物價還要注重從源頭供給著手，特別是在部分農(nóng)產(chǎn)品價格已出現(xiàn)同比下降的情況下，要盡量保證農(nóng)民收益，防止明年因種植積極性下降導致價格更劇烈的波動。

行政調(diào)控非常必要，但要充分考慮市場的自我調(diào)節(jié)

不少專家認為，物價上漲對城市居民造成的影響，可以通過必要的物價補貼方式來解決。12月15日開始，江西省將按照城市對象每人每月15元、農(nóng)村對象每人每月10元的標準，一次性發(fā)放共計3個月的價格臨時補貼資金。

對此，南昌大學經(jīng)濟與管理學院經(jīng)濟學教授彭迪云認為，行政調(diào)控非常必要，但也必須充分考慮市場的自我調(diào)節(jié)，絕不能越俎代庖。“既要排除游資的炒作，更要在降低流通成本、減少流通費用上下功夫。基本的原則是多渠道、少環(huán)節(jié)、簡手續(xù)，減少中間盤剝。”

中國社科院財貿(mào)所研究員溫桂芳認為，成本推動是物價上漲的重要因素。有統(tǒng)計表明，由于原材料價格和工資調(diào)高，企業(yè)生產(chǎn)成本不斷上升。今年前三季度，農(nóng)民工工資性收入增長18.7%，原材料、燃料、動力購進價格同比上漲9.8%，企業(yè)成本壓力在加大。而目前我國的調(diào)控措施主要針對流通環(huán)節(jié)，特別是流通的終端環(huán)節(jié)，如果上游環(huán)節(jié)的生產(chǎn)成本得不到控制，市場參與者必要的利潤就不能得到保護，供應必然會減少，因此可能出現(xiàn)物價反彈，宏觀調(diào)控的效果難以持久。

12月6日，國內(nèi)大宗商品期貨市場再次普漲，三大商品期貨交易所主要上市商品大多收紅，跟蹤主要上市商品價格表現(xiàn)的商品指數(shù)繼續(xù)小幅反彈，連續(xù)第六個交易日上漲。

面對上游價格的反復波動，“市長”和“市場”這“兩只手”如何聯(lián)手調(diào)控涉及千家萬戶的消費物價，是宏觀調(diào)控亟待深入研討的重大課題。

來源：人民日報 編輯：馬原