專訪：互聯(lián)網ＩＰ地址真的枯竭了嗎？——訪國際電信聯(lián)盟副秘書長趙厚麟

最近媒體熱報全球互聯(lián)網ＩＰ地址（基于互聯(lián)網通信協(xié)議ＩＰｖ４）枯竭的消息，引起人們的關注。國際電信聯(lián)盟（簡稱國際電聯(lián)）副秘書長趙厚麟日前在接受新華社記者采訪時說，應該反問一句，“互聯(lián)網ＩＰ地址真的枯竭了嗎？”

趙厚麟說，全球互聯(lián)網ＩＰ地址雖被相關組織宣布枯竭，但這僅表明有關組織掌握的資源分配完畢，而分到各大區(qū)域ＩＰ地址管理機構的資源尚未分完。此外，在用的ＩＰ地址仍有開發(fā)潛力，另有大量已被分配的ＩＰ地址尚未使用。

趙厚麟說，全球互聯(lián)網地址管理組織分給中國的ＩＰ地址只有３億多，還不到全球ＩＰ地址總數的１０％，而中國互聯(lián)網用戶達４億多，超過了中國ＩＰ地址的容量，也就是說，中國的一個ＩＰ地址被一個以上用戶使用。其他國家可仿效中國開發(fā)使用它們手中掌握的ＩＰ地址。另外，美國人口只有３億，但掌握的ＩＰ地址接近全球總數的４０％，其中大量地址一直閑置，尚未使用。

趙厚麟提到電話百年發(fā)展史。他說，電話之所以在全球互聯(lián)互通，一個重要原因是每個用戶都有自己的號碼。整個電話號碼系統(tǒng)是由國際電聯(lián)制定國家碼，然后由各國發(fā)展各自的用戶號碼。目前全球移動和固定電話用戶高達６０多億，其中移動電話５０多億、固定電話１０多億。當初制定電話號碼系統(tǒng)的專家做夢也沒有預見到今天的發(fā)展規(guī)模。但令人高興的是，電話號碼至今沒有出現大問題，無人認為電話號碼將枯竭，而且還在繼續(xù)增加。

那么，為何互聯(lián)網號碼——ＩＰ地址會出現枯竭呢？趙厚麟認為，這是因為互聯(lián)網走的是另一條路，專家們在美國實驗室發(fā)展ＩＰｖ４機制之初，ＩＰ地址多達４０多億，被視為天文數字，無人相信會出現枯竭問題。他還指出一個非常重要的問題，互聯(lián)網地址分配根據的是當時美國實驗室專家們的思路，沒有從全球角度統(tǒng)一考慮并管理分配，因此出現了許多當時專家沒有想到的問題。互聯(lián)網迅速發(fā)展后，ＩＰ地址枯竭問題早在十多年前就引起專家關注，認為該系統(tǒng)的ＩＰ地址將枯竭，必須考慮應對措施，于是醞釀新的互聯(lián)網通信協(xié)議機制ＩＰｖ６，將ＩＰ地址的數量從現在的２的３２次方越過２的６４次方直接提升到２的１２８次方，這又是個天文數字。

趙厚麟認為，使用ＩＰｖ６將是發(fā)展趨勢，但是要把數十億現有用戶轉到新系統(tǒng)上，肯定會遇到許多新問題，比如投資、建設，應用、過渡等問題。就全球網絡或國家網絡而言，人們不可能另起爐灶建立一個新系統(tǒng)，而只能在現有基礎上過渡。ＩＰｖ６從十多年前問世以來一直在試驗。中國在這方面步伐較大，已進行了具體地區(qū)和機構的試點工作。

至于互聯(lián)網用戶何時從ＩＰｖ４轉到ＩＰｖ６機制，趙厚麟舉例說，就像中國移動通訊從二代技術ＧＳＭ過渡到三代技術３Ｇ一樣，這需要一個過程。

趙厚麟指出，盡管新的ＩＰｖ６機制的地址系統(tǒng)容量巨大，但如果繼續(xù)走ＩＰｖ４地址分配的老路，該系統(tǒng)的地址枯竭問題早晚也會出現，而其他許多問題，諸如國家網的有效規(guī)劃發(fā)展問題，網絡安全問題，資源的合理分配問題等，都將會長期困擾各國專家和管理人員。不過，互聯(lián)網的地址分配也不能照搬電話網發(fā)展的路子。

趙厚麟在２００３年就呼吁，ＩＰｖ６地址分配不能走ＩＰｖ４的老路，應該建立權威的全球機構，討論如何更公平、更公正、更透明地分配ＩＰ地址。他還曾提出具體主張，走“雙軌制”：由民間組織，也就是讓市場掌握一部分資源，即ＩＰｖ４方式；同時劃出一部分地址直接分配給國家，由各國制定發(fā)展計劃。總之，一定要避免重蹈ＩＰｖ４的覆轍。

來源：新華網  編輯：段若蘭