鏈接

網(wǎng)絡(luò)推手報價單

門戶網(wǎng)站軟文：50家門戶網(wǎng)站，200元/家

論壇營銷：普通帖10萬條，0.45元/條

精華帖：100條起，300元/條

微博營銷：30萬粉絲的微博發(fā)布信息，600元/條

博客營銷：1000萬訪問量的博客發(fā)布信息，600元/條

視頻營銷：讓特定視頻有1萬條評論，0.5元/條

互動問答：針對特定事件提出1000個問題，2元/條

即時通訊：100個群，2元/條

加微博粉絲：1個粉絲0.1元

律師意見

水軍作為已可定罪

京衡律師事務(wù)所的李道演律師認(rèn)為按照現(xiàn)行法律，其實可以給水軍定罪：“水軍其實就做兩件事，宣傳和誹謗。如果是宣傳，一旦夸大效果，可以根據(jù)《廣告法》進(jìn)行管理；如果是誹謗，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)條文，也能依法作出處罰。”

當(dāng)然，由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境特殊，取證會比較困難，但李律師堅持：“現(xiàn)行法律已經(jīng)可以管理水軍，不需要特意制定新法，關(guān)鍵是執(zhí)行。”

記者手記

水軍不是羅賓漢

水軍并不是一個新鮮詞，賈君鵬還沒回家吃飯，小月月已大鬧上海灘……層出不窮的網(wǎng)絡(luò)圍觀事件，早已讓大家見識了水軍運作的能力。但推手的江湖，顯然還處于“原生態(tài)”，既沒有行業(yè)自律，也缺乏法令規(guī)章的關(guān)注，利益當(dāng)前，暗流自然洶涌。

其實他們自己也怕，2010年，某乳業(yè)巨頭借水軍之手抨擊圣元，事情暴露后，水軍也被拖下水。幾乎每個水軍頭領(lǐng)都會跟記者談起這件事，他們都希望：有人來管管這行業(yè)。比喻很形象：“一輛車如果有牌照，就不敢闖紅燈，如果沒有牌照，就肯定亂開，反正管不著。”

信息社會，影響力就是硬通貨。品牌形象的建立需要幾代人努力，是滴水穿石的功夫；而詆毀競爭對手卻往往不費吹灰之力，效果立竿見影。在挑動公眾情緒方面，水軍的炒作技能已經(jīng)能夠做到四兩撥千斤。

網(wǎng)絡(luò)水軍不是羅賓漢，它擁有掙脫束縛的天性，在利益面前也沒有免疫力。兩會中議案連連，希望盡快完善網(wǎng)絡(luò)立法，并不是杞人憂天。

我們呼喚真實的聲音，享受多元化的信息來源，唯獨不需要的是被水軍包裝出來的“網(wǎng)絡(luò)民意”。

來源：錢江晚報 編輯：馮媛