據(jù)了解，2010年11月23日，“涪陵榨菜”股票上市首日以25.12元開(kāi)盤(pán)，盤(pán)中股價(jià)最高漲至48元，較發(fā)行價(jià)最高漲幅達(dá)243.10％，隨后連續(xù)兩個(gè)交易日跌停。

截至2011年7月14日，盤(pán)中股價(jià)最低跌至17.42元，較首日最高價(jià)跌幅達(dá)63.71％。首日追高買入的投資者幾乎全線“套牢”，不少35元以上買入的投資者更是虧損嚴(yán)重。7月14日，該股票報(bào)收于20.72元，較前略有增長(zhǎng)。

消委回應(yīng)：

金玉其表 正被調(diào)查

“哪里是在賣榨菜，他們賣的是銀子嘛！買的都是房地產(chǎn)公司什么的大老板兒，銀做的碗和筷子是拿來(lái)送禮的，那榨菜只是由頭，聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng)一些罷了！”一位水果攤主說(shuō)。

對(duì)于這種做法，重慶市消委會(huì)投訴部主任喻軍表示，該款榨菜有誤導(dǎo)消費(fèi)者及過(guò)度包裝的嫌疑。目前，重慶市消委會(huì)已責(zé)成涪陵區(qū)消委會(huì)對(duì)此進(jìn)行深入調(diào)查。涪陵區(qū)消委會(huì)有關(guān)工作人員在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前調(diào)查正在進(jìn)一步進(jìn)行當(dāng)中。

7月12日，涪陵區(qū)委書(shū)記張鳴對(duì)此事表示：“認(rèn)為涪陵的禮品榨菜存在過(guò)度包裝的問(wèn)題，我也比較贊成。我還真沒(méi)有吃過(guò)那個(gè)菜，也沒(méi)有翻開(kāi)那個(gè)盒子看一看，好像說(shuō)里面有一個(gè)小銀碗，有一對(duì)小銀筷子。一個(gè)產(chǎn)品還是要靠產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)力才行，企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真考慮。”涪陵區(qū)外宣辦主任孫廷娟在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，涪陵區(qū)已將此事責(zé)成涪陵區(qū)榨菜辦進(jìn)行跟進(jìn)，目前工作正在進(jìn)行中。

來(lái)源：羊城晚報(bào) 編輯：于姝楠