質(zhì)疑三:是否會(huì)導(dǎo)致生態(tài)災(zāi)難?

在采訪中,一些專家以及瓊頭村的一些村民對(duì)“人工島”一旦動(dòng)工建設(shè)將對(duì)這片海域的生態(tài)造成的破壞深感憂慮。

據(jù)悉,文昌魚是一種珍稀小型的底棲動(dòng)物,在進(jìn)化位置上是介于無(wú)脊椎動(dòng)物進(jìn)化到脊椎動(dòng)物的過(guò)渡類型,享有5億年前活化石的稱號(hào),是研究動(dòng)物進(jìn)化的稀有物種。

記者在瓊頭村采訪時(shí),當(dāng)?shù)卮迕窬硎居捎谏鷳B(tài)環(huán)境惡化,這里已經(jīng)有好幾年未捕撈過(guò)文昌魚了。57歲的瓊頭村村民林明德告訴記者,“我12歲就開(kāi)始‘討海’了,那個(gè)時(shí)候可以隨便打撈到幾千條上萬(wàn)條文昌魚,現(xiàn)在七八年都沒(méi)有捕撈到文昌魚了。”

“這一代的文昌魚已經(jīng)面臨著絕種了。”村民林北水告訴記者,20年前有人一天可以抓到七八斤文昌魚,現(xiàn)在不可能了。

1979年就開(kāi)始從事文昌魚研究的國(guó)家海洋局第三海洋研究所專家方永強(qiáng)說(shuō),“上世紀(jì)80年代初,文昌魚很多,我們請(qǐng)漁民來(lái)捕撈文昌魚,每次出去,差不多一個(gè)多小時(shí)可以采兩桶有幾千條。到1987年就沒(méi)那么多了,差不多捕撈一個(gè)小時(shí)能有半桶多一些。三年前,我們?cè)僮岟{魚嶼漁民幫忙捕撈的時(shí)候,一次只能找到幾十只。”方永強(qiáng)說(shuō),這幾年文昌魚的分布范圍越來(lái)越靠向外海,近海挖沙破壞了它的生態(tài)環(huán)境。

“雖然文昌魚的數(shù)量在鱷魚嶼附近是逐漸減少的,但建‘人工島’的話,文昌魚肯定會(huì)受影響。”方永強(qiáng)說(shuō),“廈門在建‘人工島’之前還是要做水產(chǎn)調(diào)查,不僅是文昌魚,還有其他珍稀物種的棲息環(huán)境、分布密度等都要詳細(xì)調(diào)查。”

“如果把廈門市美麗的海島和在全國(guó)名列第一的這個(gè)珍貴的資源都破壞掉的話,真的很可惜。”方永強(qiáng)說(shuō)。

事實(shí)上,隨著房地產(chǎn)在我國(guó)的火熱,近年來(lái)沿海一些地區(qū)掀起了“填海造地?zé)帷?一些房地產(chǎn)商因造地賺得盆滿缽滿,而一些海岸資源、近海生態(tài)卻被破壞,甚至在測(cè)繪地圖上已經(jīng)產(chǎn)生了海岸線的改變。

面對(duì)社會(huì)的質(zhì)疑,洪榮標(biāo)表示,“人工島”是否會(huì)破壞環(huán)境,這有待于整個(gè)環(huán)評(píng)的認(rèn)定,“人工島”項(xiàng)目還處在環(huán)境影響評(píng)價(jià)綜合論證的啟動(dòng)階段。

洪榮標(biāo)告訴記者,環(huán)評(píng)單位形成比較完整報(bào)告公示后,還要提交給海洋部門,根據(jù)權(quán)限進(jìn)行環(huán)評(píng),組成一個(gè)專家組論證評(píng)審會(huì),這之后還要進(jìn)行公示,然后召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),根據(jù)情況再進(jìn)行批復(fù)。

來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠