重建信任：彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷

既要通過(guò)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，把蛋糕做大；又要通過(guò)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，把蛋糕分好。普遍平等產(chǎn)生普遍信任。信任不會(huì)在一個(gè)等級(jí)社會(huì)中生根。貧富過(guò)度懸殊，富人警惕窮人，窮人不會(huì)信任富人。只有當(dāng)人們相互視為平等的成員時(shí)，他們才易于相處，易于相信陌生人，易于形成共同的價(jià)值，易于彼此結(jié)合凝聚力量。世界上貧富差距大的國(guó)家都是普遍信任度低、而小團(tuán)體信任發(fā)達(dá)的國(guó)家，貧富差距小的國(guó)家都是普遍信任發(fā)達(dá)、而小團(tuán)體信任趨于平淡的國(guó)家。

前些天，李光耀在新加坡圣淘沙圓桌論壇上，在回答 “您認(rèn)為在中國(guó)崛起過(guò)程中將會(huì)面臨的最大挑戰(zhàn)是什么”時(shí)表示，“我想中國(guó)最大的問(wèn)題就是貧富差距，特別是沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的差異”。其實(shí)，鄧小平早就說(shuō)得很明白：沿海如何幫助內(nèi)地，這是一個(gè)大問(wèn)題…… 共同致富，我們從改革一開(kāi)始就講，將來(lái)總有一天要成為中心議題。

反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題，要從規(guī)律找原因；普遍出現(xiàn)的問(wèn)題，要從政策想辦法。現(xiàn)在既然信任問(wèn)題已反復(fù)出現(xiàn)、普遍出現(xiàn)，就必須加大政策力度促進(jìn)社會(huì)公平，縮小貧富差距追求普遍平等。

重建信任，不能僅靠發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還要為彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷而努力。因?yàn)椋?/p>

——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身并不能分辨善惡，不能規(guī)定什么樣的人、什么樣的東西可以或不可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易，只要雙方自愿交換，平等互利，就不與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“自由、平等、所有權(quán)”的原則相悖。于是，市場(chǎng)就可以容納各種各樣對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)極不道德的交易，如開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、賣(mài)淫等。

——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身不存在產(chǎn)生利他占主導(dǎo)地位的道德機(jī)制。等價(jià)交換和平等互利原則是在力量對(duì)比和利益爭(zhēng)奪的競(jìng)爭(zhēng)中得到貫徹的。雖然市場(chǎng)契約能夠抑制過(guò)度的利己行為，但不可能消除產(chǎn)生這種行為的可能性。何況，人類的許多活動(dòng)不是靠市場(chǎng)契約，而是靠信任去連接運(yùn)轉(zhuǎn)的。

——主要靠驅(qū)動(dòng)個(gè)體利益運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生為社會(huì)整體利益著想的道德意識(shí)。例如，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身只關(guān)注資源配置的最佳有效方式，卻缺少對(duì)資源貯存和來(lái)源的合理考量。盲目開(kāi)采、掠奪性的能源攫取、無(wú)節(jié)制的資源浪費(fèi)和不負(fù)責(zé)任的環(huán)境污染，造成了當(dāng)今人類日趨嚴(yán)重的“生態(tài)倫理問(wèn)題”。

可見(jiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)道德需求存在“二律背反”：一方面，資本追逐利潤(rùn)，個(gè)人追求利益，導(dǎo)致拜金主義泛濫，排斥道德；另一方面，社會(huì)追求公平、整體要求正義，導(dǎo)致市場(chǎng)要求自律，遵守道德。

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》之外，還寫(xiě)下了《道德情操論》，這本書(shū)至少被溫總理5次公開(kāi)推薦，還大聲疾呼，企業(yè)家的血管里要流著道德的血液。斯密的論述，實(shí)際上觸及了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)道德需求的“二律背反”問(wèn)題，但并沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。馬克斯·韋伯試圖解決這個(gè)問(wèn)題，倡導(dǎo)“新教倫理與資本主義精神”，提出在基督教文明中推進(jìn)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，要靠一種“宗教精神的力量”來(lái)維持和制衡。據(jù)說(shuō)這一套也曾管用，可在華爾街鼓搗出的金融危機(jī)面前，顯然失靈。這些“金融大鱷”的血管里，流著的是金融衍生品的血液。“二律背反”的難題，仍在困惑當(dāng)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

因此，必須通過(guò)道德規(guī)范和道德教化的力量，來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷，克服市場(chǎng)主體因片面追求自身的局部利益而削弱社會(huì)整體利益的自發(fā)傾向，從而實(shí)現(xiàn)由對(duì)個(gè)體道德進(jìn)行調(diào)節(jié)達(dá)到對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)，為重建信任奠定社會(huì)基礎(chǔ)。