焦點(diǎn)四：規(guī)范量刑　防止“同案不同判”

【新聞背景】近年來，法院在一些案件審判中面臨“同案不同判”的質(zhì)疑：成都孫偉銘醉駕案，被以危險方法危害公共安全罪判處無期徒刑；醉酒駕車致多人傷亡的三門峽肇事案司機(jī)王衛(wèi)斌被判處有期徒刑6年零6個月。針對質(zhì)疑，司法機(jī)關(guān)加快了量刑規(guī)范化改革步伐。

【報告摘編】高法報告：全面推行量刑規(guī)范化改革，制定量刑程序規(guī)則，確立定性分析與定量分析相結(jié)合的量刑方法，規(guī)范法官裁量權(quán)，促進(jìn)量刑公平公正。

高檢報告：積極支持人民法院量刑規(guī)范化改革，起訴時依法提出量刑建議，促進(jìn)量刑公開公正。規(guī)范量刑建議工作，強(qiáng)化對刑事審判特別是量刑畸輕畸重的監(jiān)督。

【點(diǎn)評】全國人大代表汪夏：同案趨于同判是司法公正的應(yīng)有之義。這一改革就是通過法庭量刑程序的設(shè)置，讓訴訟各方直接參與到量刑活動中，增強(qiáng)量刑的公開性和透明度，有效避免“暗箱操作”，最終確保量刑公正、提升司法公信力。

全國政協(xié)委員劉明華：如果法官對量刑方法理解上有偏差，那么在司法實(shí)踐中也會存在偏差。全面推行量刑規(guī)范化改革，必須在法官培訓(xùn)上加大力度。

焦點(diǎn)五：力倡司法廉潔　不辦親情案、人情案

【新聞背景】丈夫是法官，妻子是律師，這樣的“夫妻店”在司法實(shí)踐中嚴(yán)重影響著司法公正和公信力。去年以來，司法機(jī)關(guān)不斷加強(qiáng)自身廉政建設(shè)，并采取了強(qiáng)硬措施——最高人民法院出臺試行規(guī)定，要求配偶子女從事律師職業(yè)的法院領(lǐng)導(dǎo)干部和法官，實(shí)行任職回避。

【報告摘編】高法報告：2010年，全國法院共查處違紀(jì)違法人員783人，同比下降1．51％。其中，受到政紀(jì)處分的540人，因貪污、賄賂、徇私枉法被追究刑事責(zé)任的113人，同比分別下降4．09％和17．52％。

高檢報告：狠抓紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。開展“反特權(quán)思想、反霸道作風(fēng)”專項教育活動，嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法檢察人員267人，其中追究刑事責(zé)任38人。

【點(diǎn)評】全國政協(xié)委員劉明華：司法的廉潔和公正是建設(shè)法治國家的關(guān)鍵所在。如果司法機(jī)關(guān)工作人員不注意實(shí)行任職回避，就容易發(fā)生親情案、人情案，會毀壞人民群眾對法治的信任。司法機(jī)關(guān)應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)自律，守護(hù)好維護(hù)公民合法權(quán)益的最后一道防線。

來源：新華網(wǎng) 編輯：馮媛