“美國(guó)秩序”的邏輯

2009年5月9日，奧巴馬通過(guò)電視鏡頭向全世界明確宣布，“如果十多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)并不想限制中國(guó)的發(fā)展，但中國(guó)在發(fā)展的時(shí)候要承擔(dān)起國(guó)際上的責(zé)任。中國(guó)人要富裕起來(lái)可以，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想出一個(gè)新模式，不要讓地球無(wú)法承擔(dān)。”

奧巴馬此言后的注解是，不到全球5%的美國(guó)人口，消耗著全球20%的能源、16%的淡水、15%的木材，同時(shí)排放10%的垃圾和25%的二氧化碳。奧巴馬的潛臺(tái)詞非常明確，美國(guó)將會(huì)千方百計(jì)運(yùn)用各種手段維持乃至擴(kuò)大這個(gè)比例。也因此，羅伯特·卡根這位同時(shí)受到美國(guó)兩黨領(lǐng)袖青睞的美國(guó)新保守主義學(xué)者，對(duì)中國(guó)的未來(lái)不以為然。

在那篇《為什么世界需要美國(guó)》的文章中，他的分析是，中國(guó)可能在不久的將來(lái)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，但距世界最富有的國(guó)家還有非常大的距離，“中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)總量是龐大的人口所創(chuàng)造，在人均方面仍然屬于比較貧窮的國(guó)家。美國(guó)、德國(guó)和日本的人均GDP都超過(guò)4萬(wàn)美元，而中國(guó)只有4000多美元，與安哥拉、阿爾及利亞和伯利茲大致相同。即使根據(jù)樂(lè)觀估計(jì)，中國(guó)2030年人均GDP也只能達(dá)到美國(guó)的一半，也就是斯洛文尼亞和希臘現(xiàn)在的水平。”

“過(guò)去我們總講‘地緣’，現(xiàn)在應(yīng)該加上‘貨幣’、‘信息’、‘軍事’和‘資源’。可以說(shuō)，‘地緣’、‘貨幣’、‘信息’、‘軍事’這前四種都是手段，最終是為掠奪和占有資源服務(wù)的。”李慎明告訴本刊記者，現(xiàn)在看來(lái)，只有這五種因素相加，似乎才可以解釋現(xiàn)在世界上所發(fā)生的所有重大事件。

他的判斷是，由于新一輪金融危機(jī)在未來(lái)幾年內(nèi)可能存在的進(jìn)一步激化，在今后一些年內(nèi)，各種國(guó)際力量特別是世界上一些大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，將會(huì)圍繞金融、能源、糧食、主權(quán)等根本性問(wèn)題，既有多樣的合作與競(jìng)爭(zhēng)，更有著激烈的博弈和較量，“其手法和手段將是多種多樣甚至是十分殘酷的。歷史的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的結(jié)果必然是政治危機(jī)。”

2011年11月17日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在澳大利亞議會(huì)的講話中明確表示：“作為美國(guó)總統(tǒng)，做出了一個(gè)深思熟慮的戰(zhàn)略性決定：美國(guó)作為一個(gè)太平洋國(guó)家，將通過(guò)維護(hù)核心原則及與盟國(guó)和伙伴的緊密合作，為亞太地區(qū)的發(fā)展和未來(lái)發(fā)揮更重要且長(zhǎng)期的作用我的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)將把美國(guó)在亞太地區(qū)的存在和任務(wù)視為重中之重。”

幾乎同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在美國(guó)《外交政策》雜志上撰寫了題為《美國(guó)的太平洋世紀(jì)》的文章，“從印度洋經(jīng)過(guò)馬六甲海峽到達(dá)太平洋的海上狹長(zhǎng)地帶包括了世界最重要的能源和貿(mào)易途徑”，“全球一半商品都要經(jīng)此運(yùn)輸?shù)哪现袊?guó)海”則是美國(guó)全球戰(zhàn)略的焦點(diǎn)之一。為此，“美國(guó)與日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓和泰國(guó)等5個(gè)主要區(qū)域伙伴簽署的結(jié)盟協(xié)議構(gòu)建起美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的未來(lái)”，印度將是美國(guó)“在經(jīng)濟(jì)和政治上南方軸心和亞洲中心的結(jié)合”。

由于天文數(shù)字般的金融衍生品在今后一些年內(nèi)將要破滅，全球GDP將必須回歸以實(shí)物經(jīng)濟(jì)為主。從這一視角出發(fā)，美國(guó)推行“重返亞太戰(zhàn)略”也就順理成章。前美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院研究員、美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)家托馬斯·巴奈特曾說(shuō)，“美國(guó)用美元這種‘小紙片’換取亞洲的巨量產(chǎn)品，這當(dāng)然不公平。所以，美國(guó)在美元之外提供了真正的有用之物，這就是太平洋艦隊(duì)。”

極力維護(hù)“美國(guó)利益優(yōu)先”的羅伯特·卡根，在其新著《危險(xiǎn)國(guó)家》一書(shū)中坦然承認(rèn)，美國(guó)歷史上就是一個(gè)危險(xiǎn)的國(guó)家，擴(kuò)張成性，“今天，當(dāng)大多數(shù)的美國(guó)人了解到，世界視美國(guó)甚至幼年時(shí)的美國(guó)為一個(gè)非常危險(xiǎn)的國(guó)家，將會(huì)感到驚訝在南美大陸、西半球和歐洲的人民和國(guó)家出于多種原因認(rèn)為美國(guó)是危險(xiǎn)的。首先是美國(guó)人侵略成性，對(duì)領(lǐng)土和占統(tǒng)治地位的追求欲壑難填。”

然而，美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序的邏輯在道義上難以成立。“今天的主要?jiǎng)萘Γ绹?guó)和歐洲，尤其缺乏關(guān)于未來(lái)的創(chuàng)見(jiàn)，它們?cè)噲D維持已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)的想法，缺乏理性精神。”接受本刊記者采訪中，中國(guó)社科院哲學(xué)所研究員趙汀陽(yáng)否定了“美國(guó)利益優(yōu)先”的邏輯，“美歐試圖維持肥水如百川入海似的流向美歐的世界秩序，以便維持高消費(fèi)高福利的奢華社會(huì)。這種單邊主義思維是非理性的和無(wú)效的，它無(wú)法超越的難題是：他人不同意。這是最樸素的事實(shí)。”