藝考,“高燒”背后的憂思
三問
退燒,該用什么藥?
藝考“高燒”不退,燒得亂象叢生,燒得社會(huì)不滿,燒得政府不安。那么病從何起,又該如何“退燒”呢?
其實(shí),藝考熱本身并不是壞事,吳鍵指出,“總體上,藝術(shù)考試熱的形成,是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、國(guó)家藝術(shù)事業(yè)得到快速發(fā)展的情況引發(fā)的。研究表明,由于與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重還不足發(fā)達(dá)國(guó)家的1%,因此,可以預(yù)見,國(guó)家對(duì)藝術(shù)人才的需求是持久的,所以藝考熱必定是一個(gè)長(zhǎng)期過程。”
雖是一個(gè)長(zhǎng)期過程,但面對(duì)當(dāng)前的虛火,也確實(shí)到了該對(duì)癥下藥的時(shí)候。
對(duì)家長(zhǎng)而言,需要“降壓藥”。一位藝術(shù)學(xué)院教授曾在一次講座中開玩笑說:“在學(xué)校見到有同事打招呼,就知道又是因?yàn)楹⒆映煽?jī)不好而要跟我學(xué)美術(shù)了。”雖是玩笑話,但“考不上文理科,就來考唱歌;學(xué)不好數(shù)理化,就來學(xué)畫畫”成為眾多家長(zhǎng)讓孩子“學(xué)藝”的直接原因。作為家長(zhǎng),要量力而行,審時(shí)度勢(shì),在給自己降“壓”的同時(shí),也給孩子減“壓”。
對(duì)考生而言,需要“鎮(zhèn)靜劑”。近年各類選秀節(jié)目如火如荼,“一夜成名”的誘惑強(qiáng)烈吸引著考生,給藝考熱火上澆油。許多立志考影視、表演專業(yè)的學(xué)生懷抱“明星夢(mèng)”,加入浩浩蕩蕩的藝考隊(duì)伍。對(duì)很多考生來說,平心靜氣地考量自己,搞清自己是否真是搞藝術(shù)的“料”,十分必要。
對(duì)學(xué)校而言,需要“減肥藥”。由于藝術(shù)類學(xué)生的收費(fèi)高于其他專業(yè),也形成了許多學(xué)校的招生沖動(dòng)。原來有藝術(shù)專業(yè)的不斷增加招生數(shù)量,原來沒有藝術(shù)專業(yè)的院校紛紛設(shè)置藝術(shù)專業(yè),爭(zhēng)搶招生帶來的利益份額。許多學(xué)校特別是非重點(diǎn)地方院校,在師資等辦學(xué)條件嚴(yán)重缺乏的情況下,不顧質(zhì)量敞開招生大門,造成藝術(shù)院校的虛假“繁榮”。“虛腫亂胖”,不講質(zhì)量,既害學(xué)生,也害學(xué)校。對(duì)一些院校而言,是到了該“減肥”的時(shí)候了。
對(duì)政府而言,首先需要“明目丸”,正視目前的亂象并對(duì)癥下藥。為了最大程度避免“暗箱操作”,今年,多個(gè)地方出臺(tái)政策,使招錄過程盡可能公平、公正。例如甘肅省在美術(shù)類專業(yè)統(tǒng)考中,給考生使用明、暗兩種考號(hào),考試時(shí),明號(hào)碼在核對(duì)完考生身份后剪掉,僅保留密封的暗號(hào)碼,使評(píng)卷人員無法辨認(rèn)試卷作者;江蘇首次建設(shè)專家評(píng)委網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng),系統(tǒng)會(huì)對(duì)每位評(píng)委在整個(gè)評(píng)判過程中的表現(xiàn)給出分析數(shù)據(jù)和曲線,供考試院對(duì)評(píng)委進(jìn)行業(yè)務(wù)考核和今后聘請(qǐng)?jiān)u委的參考。當(dāng)然,作為政府部門,僅靠一劑“明目丸”顯然不夠,建立高效便捷的考試制度,規(guī)范雜亂無章的辦學(xué)秩序,治理亂象叢生的培訓(xùn)市場(chǎng),需要下更多的“猛藥”。
藝考“高燒”,或許還會(huì)再燒上一段時(shí)間,但無論是對(duì)政府,還是對(duì)學(xué)校、家長(zhǎng)和考生,對(duì)癥下藥,辨證施治,瀉火退燒,已是刻不容緩!
來源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:于姝楠






