卡在自己手上，卻被其他人盜刷，結果法院判決持卡人承擔三成責任。記者調查發現，磁條型銀行卡存在安全漏洞。為穩定金融秩序，央行及銀聯力推芯片卡，但實際上普通居民辦理芯片卡卻面臨不少障礙，普及上存在不少問題。

借記卡被盜刷

持卡人被判擔三成責任

日前，濟南一法院對一起市民狀告銀行案作出判決，認定銀行卡被盜刷的市民楊先生要承擔被盜刷金額的三成責任。拿到判決書后，楊先生感覺很不公平，于6月21日向濟南市中級人民法院提起上訴。

2009年1月，濟南市民楊先生在省城的一家銀行申請辦理了一張借記卡，用于公司的賬目資金往來，除了有兩次交給公司的會計小何使用外，這張卡一直帶在自己身上。

2010年8月27日夜，楊先生被一連串短信鈴聲從夢中驚醒，信息顯示借記卡上的7萬余元以轉賬和提現的方式轉出。

為了挽回經濟損失，2012年2月楊先生以存在安全隱患和漏洞為由將借記卡開戶行告上法庭，要求其賠償全部損失，2012年6月法院作出判決。

法院認定，在現有的成熟的防偽技術條件下，銀行發行的磁條借記卡被他人復制并使用取款，證明其制發的借記卡有技術漏洞。發行防復制能力不足的借記卡違背了儲蓄合同的信用原則，銀行承擔主要責任，賠償市民楊先生被盜取金額70%。

法院同時認為，楊先生多次把借記卡交給會計獨立使用，違反了借記卡章程中的保管密碼要求，承擔余下的三成責任。

警方稱磁條卡

存在安全漏洞

據楊先生介紹，收到提示短信后，他趕緊去了辦公室，用辦公室里的電話支付系統轉移了余款，正是這一及時的行動留下了銀行卡在濟南的證據。加上盜取的操作在200公里外的東營市，使法庭認定存在復制卡，這也成為判定銀行承擔七成責任的關鍵依據。

相比之下，濟南市天橋區的丁女士就沒這么幸運了。2010年11月21日凌晨，她經歷了和楊先生同樣的遭遇，盡管第二天一早就趕往銀行打印交易清單，但時間已經過去幾個小時，并且盜取行為就發生在濟南本市，最終法院判決丁女士敗訴。

據媒體報道，銀行卡遭遇復制盜刷的情況并不罕見。6月中旬，淄博市張店公安分局經偵大隊抓獲了兩名復制儲戶銀行卡、盜取儲戶存款的犯罪嫌疑人。

濟南經偵支隊的一名民警告訴記者，銀行卡磁條技術比較簡單，數據信息和保密性并不強。從現有的案例來看，犯罪分子常利用市民刷卡套現的行為在POS機上做手腳，或是偷換營業廳的刷卡入門系統盜取銀行卡信息，運用簡單的設備復制卡片，再通過偷窺、安裝針孔攝像頭的方式盜取密碼，從而達到盜刷的目的。

金融IC卡費用高

銀行不愿推

磁條型銀行卡被盜刷，持卡人即便是能夠通過法律途徑挽回損失，但這個過程還是給市民帶來很多麻煩，楊先生就因為這場官司耽誤了不少生意。那有沒有辦法解決這一問題呢？

2011年3月，央行發布《關于推進金融IC卡應用工作的意見》，中國銀聯也制定了《金融IC卡全面解決方案》，著力推廣一種安全性更強的帶有芯片的金融IC卡。

2012年6月21日，記者走訪了濟南市內的多家銀行，發現這種金融IC卡還處在試點發行的階段，并沒用進入實質性使用階段。

除了一家大型銀行對公辦理外，市民個人能夠辦理的芯片卡只有一家銀行的特定理財金卡和另外一家銀行推出的帶有投資保險性質的保障卡。這兩種卡對于開戶金額、儲戶身份都有嚴格的限制，辦理或是更換金融IC卡的業務現在還沒有面向普通市民開放。

既然安全性更高，為什么推廣起來遇到如此大的阻力？一位具有20年從業經歷的銀行工作人員向記者透露，從大的趨勢上來講，金融IC卡是會得到普及的，但目前仍有很多限制因素。

磁條卡的成本大約一塊錢，芯片卡的費用要超出20多倍，國有大型銀行的卡片發行量動輒上億張，僅制作卡片就要增加相當大的成本。目前市民都是免費辦理磁條卡，推廣芯片卡難度很大。

即便是市民愿意繳納辦卡成本，銀行內現有的ATM機、多媒體查詢機以及柜臺內的讀卡器，大多只能識別磁條卡，必然要進行升級改造。加上配套的宣傳材料發放、規章制度改革和員工業務培訓，都是阻礙芯片卡發行的重要原因。

來源：齊魯晚報 編輯：張少虎