反響 高中名校辦初中分校，算不算違規(guī)？

“我們馬上就要小升初了，在選擇目標(biāo)學(xué)校的時(shí)候，有一點(diǎn)必須考慮，就是要選有高中背景的學(xué)校，主要集中在名校分校。”家長劉女士告訴記者，很多家長都會(huì)和她有相同的考慮：第一，是名校辦的初中，在教育理念、課程設(shè)置等方面一脈相承；第二，一般來說，高中都會(huì)把初中分校作為生源基地，在今后中考時(shí)會(huì)有一些優(yōu)惠條件。“不過現(xiàn)在說高中不許辦初中，不知道是不是一刀切，那名校的分校是摘掉高中的牌子還是高中以后不管了？這個(gè)我還是很關(guān)心的。”

對于高中辦初中，采訪中質(zhì)疑聲比較多的還是集中在“名校辦分校”的問題上。一位教育界知名人士指出，高中名校辦分校，確實(shí)造就了一批優(yōu)質(zhì)校，進(jìn)而成為熱門校。而問題的關(guān)鍵在于這進(jìn)一步拉大了校際差距，并進(jìn)一步炒熱了名校，加劇了擇校。“‘名校’被炒熱，名校辦分校，導(dǎo)致了教育發(fā)展的畸形。”采訪中，南京某民辦學(xué)校校長直言不諱：“名校不斷辦分校，越辦越大，一些普通學(xué)校則越來越猥瑣。現(xiàn)在名校冠名合作辦學(xué)，但問題是扶持了一批，但又扼殺了一部分。”

對此，教育廳有關(guān)人士指出：名校長期而直接地介入辦分校將引起義務(wù)教育發(fā)展格局的傾斜，應(yīng)轉(zhuǎn)變合作模式，逐步取消名校冠名。“如可考慮引入合同制度，由區(qū)縣政府與名校簽訂合作協(xié)議，以3-5年為期限，明確規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)，詳細(xì)說明合作方式；并以此為依據(jù)，接受上級(jí)教育主管部門的督導(dǎo)。”

特別提醒

江蘇異地高考方案月底前公布

江蘇省教育廳新聞發(fā)言人、副巡視員洪流介紹，江蘇省教育廳正在抓緊研究異地高考實(shí)施方案，“本周我們會(huì)與有關(guān)部門加緊會(huì)商，就非我省戶籍的考生參加高考的方案。”洪流表示，現(xiàn)在的政策規(guī)定還是暫時(shí)不能來我省報(bào)名，等政策明確了以后，每一個(gè)符合條件的孩子可以在江蘇報(bào)名參加高考。“本月底前我們會(huì)有一個(gè)實(shí)施性很強(qiáng)的方案對社會(huì)公布。”