德國——

實名上網 漸成趨勢

駐德國記者 黃發(fā)紅

德國政界人士認為，不能讓互聯(lián)網成為沒有法度的空間。在德國，有規(guī)范使用互聯(lián)網身份的傳統(tǒng)。近年來，對取消互聯(lián)網匿名的討論再度興起。臉譜網站發(fā)言人表示，實名制是社交網絡文化的一部分。

德國的互聯(lián)網起步早，發(fā)展較為成熟。據(jù)統(tǒng)計，目前德國互聯(lián)網的普及率已高達75%，管理愈顯重要。德國政界流行一句口頭禪：“不能讓互聯(lián)網成為沒有法度的空間”。

從1977年以來，各聯(lián)邦州就開始實施《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護法》。為了適應網絡空間的延伸，德國刑法擴大了適用范圍，設立了“數(shù)據(jù)偵聽罪”等法律法規(guī)。受《電訊法》的約束，網絡運營商需保證為終端用戶提供中性數(shù)據(jù)，不合法網頁在網絡運營商那里已被屏蔽。暴力、色情、納粹思想、種族主義等內容在德國受到完全禁止，不得出現(xiàn)在互聯(lián)網上。

保護青少年是德國互聯(lián)網管理的重要原則。德國2004年頒布了《青少年媒體保護——聯(lián)邦合同》，設立內容分級制度，由管理部門對用戶的年齡進行核查，同時按照規(guī)定可以視情況刪除內容和頁面。

規(guī)范使用互聯(lián)網身份，在德國有著良好的傳統(tǒng)。德國人的郵件地址，通常都以真實姓名注冊。雖然在德國尚未出臺互聯(lián)網實名制的規(guī)定，但實名身份在社交網絡的普及率卻很高。據(jù)今年6月份信息技術公司Bitcom發(fā)起的一項調查顯示，德國只有2%的社交網絡用戶使用的是虛假身份，58%的用戶使用的是完整姓名。

自從挪威發(fā)生奧斯陸槍擊案以來，德國對取消互聯(lián)網匿名的討論再度興起。實名制支持者的觀點是，互聯(lián)網的匿名性由于不受一般人際關系制約，很容易滋生網絡暴力。實名制可以讓網絡人際關系回歸現(xiàn)實準則和規(guī)范。

用戶是否使用真實姓名，也與其注冊的社交平臺的立場和態(tài)度有很大關系。德國本土的社交網站Xing是一個職場人士的社交平臺，用戶都希望使用真實身份。Xing也只接受真實姓名注冊，而且要求用戶提交的頭像必須是本人照片，并可以清晰辨認。

德國流行的社交網站臉譜、Google+以及LinkedIn也都在逐步推動實名制的實施。Google+從一開始就要求用戶使用實名注冊，這一做法曾于2011年在德國引起了一場討論，德國內政部長弗里德里希當時在接受《明鏡》周刊的采訪中表示支持網絡實名制，以讓網絡環(huán)境更加安全。

據(jù)德國媒體報道，從今年開始，臉譜網站也不斷要求用戶使用真實身份。其做法是讓其他用戶在登陸時來辨認該用戶是否使用了真實身份。沒有使用真實身份的用戶，如多次提醒仍不更改，賬戶將被關閉。用戶要重新開通賬戶，必須將個人身份證復印件寄到臉譜公司。臉譜網站發(fā)言人西蒙·阿克斯滕表示：“實名制是社交網絡文化的一部分?！?/p>

惡意評論在視頻網站YouTube上是家常便飯。YouTube的東家谷歌因此想讓用戶以實名發(fā)布視頻和評論。如用戶不愿意，則需要在對話框中輸入理由。

不過，對于網絡實名制，一些網友也表現(xiàn)出復雜糾結的心態(tài)。一位叫小熊的德國網民說，同學們現(xiàn)在都通過臉譜組織活動，實名制確實能帶來很多方便，但另一方面，她又不情愿把個人信息完全透露給一家美國公司。