近一段時間，清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院閻學(xué)通院長就當(dāng)前和未來的國際格局變化發(fā)表了多篇文章，分析精辟，見解獨(dú)到，讀來很受啟迪。但筆者對貫穿其中的一個重要觀點卻難以茍同，即：“中國現(xiàn)在已經(jīng)被國際社會認(rèn)為是世界第二大國了。國際格局有了兩極化的可能性，而多極化的可能性越來越小。”筆者認(rèn)為，這一判斷站不住腳，構(gòu)建兩極化世界不應(yīng)該成為中國的戰(zhàn)略選項。

不稱霸：一種遠(yuǎn)見和一種清醒

幾十年前，中國就向世界宣示了“不稱霸”的理念。改革開放以來，更進(jìn)一步明確了和平崛起、永不爭霸是中國實現(xiàn)現(xiàn)代化和富民強(qiáng)國、為世界文明進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)的戰(zhàn)略抉擇。這是依據(jù)歷史經(jīng)驗、對國際格局向多極化發(fā)展的前瞻性判斷、對“合作共贏”是人類社會發(fā)展必由之路的深刻認(rèn)識而作出的抉擇，是維護(hù)國家利益的惟一正確道路。中國在綜合國力相對較弱的時候承諾“不稱霸”是一種遠(yuǎn)見，而在國力明顯增強(qiáng)時堅持“永不爭霸”則是一種清醒。

所謂“兩極化世界”，無非是世界上的國家分別在中國和美國的領(lǐng)導(dǎo)下形成兩個理念迥異的陣營，在重大國際問題上秉持對立的立場，相互間進(jìn)行全面的競爭，甚至對抗，以期最終決出高下。這種格局同兩強(qiáng)爭霸沒有本質(zhì)的區(qū)別。中國完全沒有必要、也不應(yīng)該去帶這個頭，而只要中國不當(dāng)頭，未來的世界就不可能是兩極化，而只能是多極化。

退一步說，即使中國有構(gòu)建兩極化世界的心，也沒有實現(xiàn)這一目標(biāo)的客觀條件。

美國成為西方聯(lián)盟的盟主，是因為其有超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力、軍事實力和軟實力，這使它能為眾多聯(lián)盟成員提供軍事、經(jīng)濟(jì)和道義支援，以換取聯(lián)盟成員對其霸權(quán)的支持。美國通過參加兩次世界大戰(zhàn)打破原有的國際體系，并通過后來的若干次局部戰(zhàn)爭實現(xiàn)對外擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)實力幾度翻番，才最終確立了霸主的地位。顯然，要想成為兩極世界的盟主之一，光有經(jīng)濟(jì)總量“世界第二”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

我們所處的時代與美國當(dāng)年崛起的時代已經(jīng)有了很大的不同。全球化、國際政治民主化、全球信息網(wǎng)絡(luò)化的深入發(fā)展促成了和平與發(fā)展的時代潮流。隨著美國的霸權(quán)地位逐漸衰落，一個群雄崛起的時代正在形成。群雄之間——包括它們與美國之間——是一種既合作、又競爭的關(guān)系，基本沒有可能形成幾個大國聯(lián)合起來一致對美的兩極格局。新的歷史條件使得產(chǎn)生一個取代美國的新霸主的可能性越來越小。

霸權(quán)主義是一個歷史階段的特征，它終將結(jié)束。中國在被別人捧為“第二大國”的時候，拒絕“構(gòu)建兩極化世界”的誘惑將是對終結(jié)霸權(quán)主義歷史的重大貢獻(xiàn)，亦是對自身國家利益的堅守。

未來的中美關(guān)系是相互依存的關(guān)系

中國應(yīng)該拒絕“構(gòu)建兩極化世界”誘惑的另一個原因是，未來的中美關(guān)系不是完全對立對抗的關(guān)系，更不是你死我活的關(guān)系，而是“誰也吃不掉誰，誰也離不開誰”的相互依存關(guān)系。

美國對中國的迅速崛起存有疑慮和不安，未來的中美關(guān)系仍將充滿磨擦，“結(jié)構(gòu)性矛盾”難以避免。但是，自上世紀(jì)70年代以來，盡管兩國國內(nèi)情況與國際形勢都發(fā)生了巨大變化，但中美關(guān)系的總趨勢是越來越密切、越來越成熟，中美之間相互依存和利益交融不斷加深，雙方都把與對方的關(guān)系看作自己最重要的對外關(guān)系之一。這有力地說明，兩國的政治家和社會精英都認(rèn)識到，維護(hù)和發(fā)展中美關(guān)系符合自身的最大利益。

隨著中國的綜合國力日益增強(qiáng)，美國遏制中國崛起的成本會越來越高，而與中國加強(qiáng)合作的好處會越來越大，中國參與塑造美國對華政策的影響力也會越來越強(qiáng)。中美關(guān)系會繼續(xù)向前發(fā)展，而發(fā)生全面對抗的可能性將越來越小。

在多極化世界里要善結(jié)“議題聯(lián)盟”

可以展望，多極化的世界必然有多個核心。各個大國都有自己的“個性”，相互之間的博弈更多地表現(xiàn)為根據(jù)議題分化組合，或聚或散。比如“金磚國家”，就是幾個新興國家在建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的議題上因共同利益而結(jié)成的“議題聯(lián)盟”，中國和印度都在其中發(fā)揮著積極作用。但是在另一些問題上，中國和印度之間又存在較大分歧，印度是和美國聯(lián)手制衡中國的。這就是多極化世界大國關(guān)系的一個特點——“沒有永遠(yuǎn)的盟友，也沒有永遠(yuǎn)的對手”，而且這“盟友”和“對手”的內(nèi)涵也已經(jīng)與冷戰(zhàn)時期的概念有了很大的不同。

中國成為經(jīng)濟(jì)總量“世界第二”的大國后，仍應(yīng)堅持反對霸權(quán)主義的立場，但是終結(jié)美國的霸權(quán)地位不是中國的使命，而是多個大國崛起、世界多極化格局繼續(xù)深入發(fā)展的必然結(jié)果。當(dāng)然，一個強(qiáng)大的中國肯定會在國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用——有些時候是領(lǐng)導(dǎo)作用，而善結(jié)“議題聯(lián)盟”，廣交戰(zhàn)略伙伴應(yīng)該是一種正確的路徑選擇。（薛福康）

(作者薛福康中國改革開放論壇副理事長)

【原載《世界知識》 2012年第23期】