孟憲君：“無(wú)罪怎么起訴？”

2005年6月1日，淮北市人民檢察院批準(zhǔn)將高尚依法逮捕。7月18日，市公安局發(fā)出《起訴意見(jiàn)書(shū)》，相較《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)》，意見(jiàn)書(shū)的涉案金額擴(kuò)大為全部集資款，為“犯罪嫌疑人高尚利用職務(wù)之便，挪用資金444萬(wàn)元，侵占資金3萬(wàn)元”；罪名也增至“挪用資金罪、職務(wù)侵占罪”兩項(xiàng)。

其中，意見(jiàn)書(shū)中一句“高尚刻了李安祥私章”，是此案的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

案件提交市檢察院后，9月14日，市檢察院指令相山區(qū)人民檢察院負(fù)責(zé)此案，孟憲君曾是公訴檢察科科長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)退居二線(xiàn)，被選為此案的公訴人。

9月15日，孟憲君和公訴檢察科科長(zhǎng)朱漢典前往看守所提審高尚?！爸炜崎L(zhǎng)當(dāng)時(shí)首先問(wèn)了一句‘你可認(rèn)罪？’”孟憲君對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者回憶，“高尚沒(méi)說(shuō)話(huà)，朱把桌子一拍，‘老實(shí)交代，你把那幾百萬(wàn)元弄到哪里去了？’”

高尚不認(rèn)罪，隨后和朱漢典吵了起來(lái)?！皼](méi)法審了，進(jìn)行不下去，我們就回去了”，孟憲君說(shuō)。孟憲君回去后開(kāi)始考慮，為什么高尚那么強(qiáng)硬地認(rèn)為自己無(wú)罪。于是他仔細(xì)翻閱案卷，“頭一個(gè)月我看不明白，至少提審了三次以上我才弄明白”。

在弄清楚幾個(gè)協(xié)議之后，孟憲君覺(jué)得高尚無(wú)罪，“地應(yīng)該是他的，地款他是合法取的?！备鶕?jù)公安局提出的巨大數(shù)額的指控，孟憲君覺(jué)得難辦，想交回市檢察院辦，“我個(gè)人也不想辦，當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)為無(wú)罪，但必須經(jīng)過(guò)市檢察院同意無(wú)罪，才能放人?！?/p>

他得到市檢察院的回復(fù)，依然由他查辦，市檢察院“希望把這個(gè)案件消化在淮北”。他將無(wú)罪的意見(jiàn)向區(qū)檢察院匯報(bào)，區(qū)檢察院檢察委員會(huì)也一致認(rèn)為無(wú)罪，之后由分管院長(zhǎng)和科長(zhǎng)向市檢察院作了匯報(bào)，最終同意無(wú)罪意見(jiàn)。

無(wú)罪的程序準(zhǔn)備好后，突然有一天，孟憲君被檢察長(zhǎng)叫去，說(shuō)市檢察院來(lái)電話(huà)，要求對(duì)高尚案件進(jìn)行起訴。

“我說(shuō)怎么起訴？無(wú)罪就算錯(cuò)案?。慷疫@是我們檢委會(huì)的一致意見(jiàn)，怎么起訴？”孟憲君存疑，他得到的回答是市委某領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了無(wú)罪也要起訴。

中國(guó)青年報(bào)記者在向時(shí)任檢察長(zhǎng)與檢察委員會(huì)的數(shù)名成員就此進(jìn)行核實(shí)時(shí)，多名檢察官均表示“年代久遠(yuǎn)，記不得了”。

準(zhǔn)備起訴之后，怎么寫(xiě)起訴書(shū)讓孟憲君犯難，當(dāng)時(shí)其他人提意見(jiàn)按公安局的起訴意見(jiàn)書(shū)抄，“抄也不對(duì)，他們定的是440萬(wàn)元，我們也不能太離譜啊，和公安局要有區(qū)別”，最后算出有86萬(wàn)元沒(méi)有追回，起訴書(shū)上寫(xiě)了個(gè)“尚有86萬(wàn)余元被高尚個(gè)人占用”。

相山區(qū)人民檢察院于2006年3月24日將高尚案件起訴到相山區(qū)人民法院，此時(shí)距高尚遭檢察院批捕已經(jīng)過(guò)去了10個(gè)月。

起訴書(shū)結(jié)論模糊，并沒(méi)明確高尚的犯罪數(shù)額，只籠統(tǒng)地指控了罪名。

“被告人高尚利用工作職務(wù)便利，侵占單位資金數(shù)額較大，挪用單位資金數(shù)額巨大，其行為涉嫌觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條、第二百七十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪追究其刑事責(zé)任?！?/p>

此外，起訴書(shū)中提出，“高尚用其私下刻制的‘李安祥’印章和環(huán)衛(wèi)處行政公章，在市建行設(shè)立職工購(gòu)房集資款專(zhuān)用賬戶(hù)?！?/p>

與高尚同在市容局基建辦的職工王毅和尚云鵬均否認(rèn)了印章為高尚私刻的說(shuō)法。

王毅告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“‘李安祥’印章是2004年3月，李安祥指示我拿著他的身份證和高尚一起去刻制的?！鄙性迄i則表示，“這個(gè)章是正大光明出現(xiàn)的，而且在很多地方都用了，已經(jīng)合法化了。這么大的事情他能不知道嗎？”