“一路走好　相信天堂不會有‘人肉’”

涉事店鋪名為“格仔店”,位于陸豐市中心城區商業街。記者13日上午來此發現該店已經關閉。附近居民說,該店在四、五天前已經停止營業。

涉事店主的微博名已經重新更換“馬甲”。在名為“格仔店Amber蔡”的新浪微博上,最新的一條微博發表于12月3日,但內容已經刪除。不過相關的評論多達768條,其中絕大部分評論充滿了指責和侮辱。

核心當事人,一方死無對證,一方刑拘在案,陸豐警方以辦案為由拒絕接受采訪。記者隨后來到琪琪所在中學,希望還原琪琪最后的日子。

據其班主任介紹,琪琪就讀于高三四班,琪琪表現不錯,守紀律,比較內向、文靜。“12月2日到3日,琪琪身體都不大舒服,她說是胃痛向我請假,我也跟她父母溝通,得到確認后,我就準假了。所以事發前兩天琪琪主要在家里。”這名班主任說。

該校副校長告訴記者,事后他與琪琪母親溝通得知,3日傍晚吃完晚飯后,琪琪就開著電動摩托車離家,其間與母親一直有聯系,琪琪告訴家人,晚上9點左右就回去,但到了晚上9點多,已經聯系不上,其母親開始向學校反映情況。“她年紀小,估計是微博‘人肉’帶來了一定的壓力。”這位不愿具名的副校長表示。

琪琪所在班級的一些同學告訴記者,琪琪在班集體并不活潑,朋友不多,加上不善傾訴,面對突如其來的“人肉壓力”,消化不了才走上了絕路。

在網絡上,眾多網友為逝者點亮了蠟燭,反思“人肉搜索”。一網友評論道:“一路走好,相信天堂里不會有‘人肉’”。

華南理工大學新聞學院教授李幸認為,對于同為90后的店主和死者,一方不曾想到“網絡暴力”會失控至超出個人想象,預估不足;一方因為毫無社會經驗,面對“網絡審判”束手無策,直至絕望,加上個人性格等因素最終釀成命案。

“人肉搜索具有放大效應,對于生活在一個小鎮上的女孩子來說,更是感覺草木皆兵,人言可畏。面對網民居高臨下的道德審判,對未來生活產生了極端恐懼。”李幸說,問題的根源是,雙方都缺乏法律意識,不懂得用法律武器保護自身合法權益,值得人們反思。