原標(biāo)題:新聞背景:刑法同樣適用于網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索 數(shù)額超2000元即可立案

搭建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),專門(mén)盯梢各種負(fù)面信息,繼而進(jìn)行敲詐勒索……近年來(lái),一些網(wǎng)站和個(gè)人假借“揭黑”“維權(quán)”“反腐”“打黑”之名,索要“贊助費(fèi)”“封口費(fèi)”“廣告費(fèi)”等敲詐勒索行為屢見(jiàn)不鮮,特別是一些網(wǎng)絡(luò)名人也參與其中,成為當(dāng)下不可忽視的公害。

北京東衛(wèi)律師事務(wù)所主任郝春莉說(shuō),敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。與傳統(tǒng)的敲詐勒索行為不同,網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索主要是以在網(wǎng)絡(luò)上公布對(duì)被害人不利的信息為手段,對(duì)被害人進(jìn)行威脅、要挾、恫嚇,迫使被害人交出財(cái)物。由于敲詐勒索罪對(duì)威脅的內(nèi)容和種類沒(méi)有限制,利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施敲詐行為完全可以包含在敲詐勒索罪的客觀要件中,因此,網(wǎng)絡(luò)敲詐行為可以構(gòu)成敲詐勒索罪。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2013年4月27日起施行。司法解釋第一條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。即敲詐勒索達(dá)到2000—5000元的,就達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成敲詐勒索罪。針對(duì)目前猖狂的網(wǎng)絡(luò)敲詐犯罪,應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

此前,杭州市上城區(qū)人民法院對(duì)楊某等12名“淘寶差評(píng)師”敲詐勒索案作出一審判決,主犯楊某犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣5000元。

“網(wǎng)絡(luò)差評(píng)師”敲詐勒索案,即“網(wǎng)絡(luò)差評(píng)師”在淘寶網(wǎng)上向某個(gè)網(wǎng)店賣家惡意下單,而后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天平臺(tái)與該賣家“談判”,向賣家表示如果發(fā)貨就給予差評(píng)、不發(fā)貨就投訴,只有向他支付一定錢款,才同意關(guān)閉交易。賣家為了不受差評(píng),不影響網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)和淘寶網(wǎng)的評(píng)分,不得不同意以支付寶轉(zhuǎn)賬的方式付錢給行為人。

北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理和法律研究中心主任李欲曉表示,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索來(lái)講,威脅主要體現(xiàn)為利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息成本低、傳播快速的特點(diǎn),以發(fā)布被害人的不利信息相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),被害人的不利信息將會(huì)被發(fā)布在網(wǎng)上。這是網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索行為與傳統(tǒng)敲詐勒索行為的顯著不同點(diǎn),傳統(tǒng)敲詐勒索行為中的威脅通常可以以被害人及其親屬等人的生命、身體、自由和名譽(yù)等為對(duì)象,而網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索行為一般表現(xiàn)為對(duì)被害人及其親屬等人的名譽(yù)或隱私進(jìn)行威脅,從而使他人產(chǎn)生恐懼心理,被害人為了保護(hù)自己更大的利益而處分自己的財(cái)產(chǎn),進(jìn)而行為人獲得財(cái)產(chǎn)。(記者劉奕湛、鄒偉)