中國夢:硬實力服務于軟實力?(摘要)

本世紀,各國越來越重視樹立溫和的國家形象。這種形象不但對獲得新市場至關重要,對于建立伙伴關系,謀求互利共贏,解決共同關注的問題也同樣重要。

著名的國際關系學者約瑟夫·奈(Joseph Nye)在其具有開創性意義的著作《美國注定領導世界?——美國權力性質的變遷》中寫道,“軟實力”就是“一個國家影響其他國家使其遵循自己的方式確立偏好或界定利益的能力”。他還認為,同化性權力源自軟實力和非物質資源,比如“文化和意識形態的吸引力以及國際機制的規則和制度。”因此,硬實力和軟實力的區別在于二者的相對物質性,軟實力主要基于無形的力量,比如榜樣力量。所以說,軟實力是一國通過其他國家對自己的看法來影響其他國家偏好的能力。軟實力最終要靠國際輿情來衡量,即其他國家表達的對另一國家及其人民的向往和進行效仿的意愿;而不僅僅是對該國飛快的經濟增長和現代化速度所表示的羨慕。

與之相反,吉爾伯特·多克托羅(Gilbert Doctorow)認為軟實力是財富和成功的副產品。用他的話說,“美國對全球各國人民擁有無可爭辯的吸引力(只要美國不去侵略那些不幸的國家),而美國的人均GDP對此發揮了最重要的作用。”由此便可理解為什么世界各地胸懷大志的人們急切地將自己的孩子送入美國的大學。這也解釋了為什么好萊塢和流行文化如此受歡迎等等許多問題。這種情況是無可非議的;從人的角度來看也是完全可以理解的。不過相對而言,美國的吸引力與其活躍的民間社會或者政府發出的任何人權信號沒有太大關系。在這方面,一國增強軟實力的最佳途徑就是迅速變得更加富裕。中國在某種程度上已經做到了這一點。

像主要的西方國家一樣,中國一直都在積極提升自己的軟實力。作為一個重要的時髦術語,軟實力在中國已經流行了一段時間。不過與其他國家不同的是,在中國,軟實力被看作與政府公關等同。中國是怎樣的國家全由政府決定,然后再由政府將其理念推向國際。采用這種推銷策略被看作是必要的,因為中國缺少自己的國際品牌和文化輸出,而事實證明這兩者是像美國、英國、甚至韓國這樣的國家最好的軟實力資產。政府以外的人員和機構在提升軟實力方面的作用被認為是微不足道的。(穆罕默德·薩奇布(Mohammed Saqib)印度中國經濟文化促進會秘書長)

編輯 黃適