中國日報網(wǎng)消息：《聯(lián)合早報》記者陳迎竹3月22日發(fā)表報道，描述世博會的起源以及第一屆世博會的盛況，并援引中國維新派代表人物之一的鄭觀應(yīng)的話稱，欲富華民先從上海辦世博會。此外，報道中還提到了世博會給上海帶來的利益、機(jī)遇和挑戰(zhàn)。文章如下：

***世博會真正體現(xiàn)的還是軟實(shí)力

中國是第一個發(fā)展中國家取得綜合類世博會主辦權(quán)，也是世博會史上第一次以“城市”為主題。除了展示各國的解決方案及中國的技術(shù)和組織能力，對中國和上海來說，本屆世博會的另一個意義是它所達(dá)到的建設(shè)與經(jīng)濟(jì)效益，將更甚于北京奧運(yùn)會。

上海財經(jīng)大學(xué)世博經(jīng)濟(jì)研究院院長陳信康認(rèn)為，世博會和奧運(yùn)一樣，對城市的形象和軟實(shí)力的提升，例如規(guī)劃能力、政府效率、市民素質(zhì)等，都會產(chǎn)生一定的作用。“去年我們根據(jù)51個指標(biāo)和紐約、倫敦、巴黎、東京及北京做了比較，上海的軟實(shí)力仍有明顯差距，如果紐約是100分，上海大概只有60分。如這個契機(jī)可以使政府效率等軟實(shí)力方面有所提升，那世博會的作用就達(dá)到了。不是經(jīng)濟(jì)方面，經(jīng)濟(jì)是次要。世博會真正給世人留下來的還是軟實(shí)力的體現(xiàn)，這不是一般國家組織得了的活動。”

陳信康估計上海世博會的投入大于官方所指的直接費(fèi)用286億，因?yàn)樵S多基礎(chǔ)建設(shè)或改造花費(fèi)屬于模糊地帶，“很難算”，但他相信絕不至于是一些輿論所說的4000億那么多。因?yàn)殡y算，所以要評價世博會的效益，只能從直接的投入計算，但他認(rèn)為上海肯定不會虧，因?yàn)橹苯邮芤嬉呀?jīng)是468億。

***大挑戰(zhàn)：曲終人散，如何實(shí)在治理

其實(shí)在信息流通發(fā)達(dá)時代，許多分門別類的博覽會多不勝數(shù)，世博會作為商品交流的意義其實(shí)已大為減低，許多歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)不感興趣。

但是上海世博會卻創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，共有193個國家和49個國際組織參展。除了與中國友好的第三世界國家大規(guī)模參與，許多國家其實(shí)更是基于中國上升中的整體實(shí)力，而不愿在這場盛宴中缺席。

當(dāng)然，市場吸引力顯然更是關(guān)鍵。陳信康說：“除了一些比較窮的國家得到中國的資助，每個國家都要自己掏錢參加，但參展國還是那么踴躍，主要是和龐大的市場有關(guān)，例如一些先進(jìn)國家的跨國企業(yè)積極參展，就是為了在中國進(jìn)一步鞏固企業(yè)、品牌形象。”

隨著地鐵站全面展開安檢，世博會的氣氛越來越濃厚，那是緊張、歡愉、期待和其它許多滋味的合成。這場中國人等待了一個世紀(jì)的盛宴即將開席。

來源：中國日報網(wǎng)     編輯：張春燕