科學家不是另類，有普通人的一面；科學也不是神秘不可及的。”我希望通過對話院士，能夠傳遞這樣一個信息。

有關(guān)中國館的尖銳話題能提嗎上海科技報社世博注冊記者汪煒說，與中國館設計師何鏡堂院士溝通之前，對采訪主題一直沒有拿定主意。中國館做為東道主的國家館，是世博會的地標建筑。但是，當這座氣勢恢弘的大型建筑竣工后，社會上的評價不一。有人認為這個場館非常大氣，能夠代表中華文化的精髓。有人認為這座場館過于中規(guī)中矩，創(chuàng)新力不夠，也不夠張揚。甚至網(wǎng)上有人認為中國館涉嫌抄襲。

我心里想，在那么多人的現(xiàn)場直接把這些問題拿出來問院士，是否有些過于尖銳？再三推敲提問方式后，我在活動舉行之前和何院士溝通了一次。溝通的效果出乎意料。何院士非常大度，他告訴我，什么問題都可以問，沒有關(guān)系。他不僅耐心地解釋中國館的構(gòu)思創(chuàng)意，對于各種對他作品的議論還非常得鎮(zhèn)定、淡然，認為對一個建筑有不同的看法非常正常。

當?shù)弥卧菏渴沁f交中國館作品方案中年紀最大的一位，我不由地對這位寬容豁達的中國建筑師肅然起敬。在活動現(xiàn)場，何院士把他的觀點再次亮出，回答了觀眾提出的各種問題，贏得了觀眾的掌聲。也讓我們在和大師的對話中，體會到一種觀博應有的素養(yǎng)：開放的思維、豁達的心態(tài)、發(fā)現(xiàn)的眼光。

做活動嘉賓還有學會常務理事、文匯報科技部主任江世亮。他是楊福家院士專場的對話嘉賓。他說，盡管和楊福家院士已經(jīng)很熟悉，但是還是為這次的活動做了許多功課。在與院士溝通中得知有些要在活動中提到的問題，都是楊院士要講到的。于是，重新調(diào)整“題庫”內(nèi)容，準備了八九個問題，現(xiàn)場效果很好。

來源：上海科技報社 編輯：馬原