開發(fā)區(qū)：經(jīng)過公示，屬自愿購房

對此，龍巖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)企業(yè)服務(wù)中心負責人湯先生回應(yīng)，此文件確實出自政府部門，且經(jīng)過公開公示。

湯先生說，中瑞尚城小區(qū)的房子屬于自愿購買原則，符合條件的企業(yè)員工如果覺得車位太貴，可以不買房子，不屬于霸王條款。

搭售增加購房者壓力，停車位是否成為購房門檻？湯先生說，在自愿原則基礎(chǔ)上，沒有購房能力，可以選擇不買，不存在門檻一說。

而對于19.8萬的停車位是否屬于高價位，違背保障房初衷的說法，湯先生表示，該價格在龍巖算是中等水平，不算高。

昨日，記者咨詢了龍巖市區(qū)多家房地產(chǎn)公司。據(jù)稱，停車位價格低則10萬，高則30多萬，均價在20萬元左右。與中瑞尚城同一地段的一個樓盤，停車位售價在18萬元左右。

那么，該規(guī)定是否合理合法？搭售行為，是否屬于高價強賣？本報將繼續(xù)關(guān)注。

好政策打了折

各地紛紛冒出來的人才保障房，無疑是個好東西，因為它給了有知識沒財富、有工作沒房子的人莫大希望。

但好政策更要執(zhí)行好，不能摻水打折。

龍巖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人才保障房搭售停車位的做法，就讓人扼腕嘆息。因為那些奔波了很久、好不容易通過了審查的人才，又因為缺錢與住房無緣，地方政府費盡心思出臺的好政策因此被打回原形。

開發(fā)商的“政府限價不限停車位”論調(diào)也好，相關(guān)部門的“購買人才保障房屬自愿”論調(diào)也好，看似合情合理，公正之狀可掬，實則曲解人才保障房制度，害莫大焉。

開發(fā)商不能一門心思鉆空子，相關(guān)部門的規(guī)則不能定得那么滑稽。

要做好事，就要把好事做好，做實。

實習編輯 黃金錚