網(wǎng)友對陣

正方

小徐徐v:去秀水街看看攤主們就知道英語該怎么學(xué)了。英語就不應(yīng)該進(jìn)入高考科目，你見過美國高考考中文的嗎？

小寧是個潮媽:支持高考降低英語分值，舉雙手贊成。從小學(xué)至大學(xué)十幾年都在學(xué)英語，真正走上社會能夠用上英語的有幾人，特別是近幾年，大學(xué)畢業(yè)學(xué)生中文水平急劇下降，如果不降低英語分值，漢語就廢在當(dāng)下。

薛進(jìn)軍:英語需要有人學(xué)，所有人都精通就沒必要了。只學(xué)工具學(xué)不到精髓就舍本逐末了。降低英語的比重不等于閉關(guān)鎖國。我們需要學(xué)習(xí)的是人家的契約精神，平等自由博愛的社會思想，民治民享民有的政治思想。英語是工具，當(dāng)然也很重要，但不是精髓。

幸福吉米888:為什么不能自主選擇一門外語學(xué)習(xí)，把相關(guān)評價證書作為評價依據(jù)，而非得將一門外國語言神化。

故事為誰而唱:支持，現(xiàn)在工作三年，發(fā)現(xiàn)文筆功底差的出奇，當(dāng)年都花時間在英語上了，高考英語140，至此一點(diǎn)兒用也沒有，跟老外普通交流看美劇足矣，外語僅僅可當(dāng)興趣，喜歡英語，德語，法語之類的，依自己特色去發(fā)展。

這年頭啊v2:請問現(xiàn)在的英語教育 有幾個學(xué)生能在上大學(xué)后用英語跟老外流利交流？只為考試的英語寧可不要

昧愛cherish:麻麻再也不用擔(dān)心我的英語成績啦！SO EASY!

淡定的山人:那些不支持英語變選修的人多半是英語老師。這里是中國又不是英美，自己國家的語言不重視，讓別國的語言決定自己下一代的前途就是愚蠢，你有需要自己去學(xué)就好了，干嘛要拖上別人跟你學(xué)他不需要的東西。

反方

墨痕Aaron:降低英文要求將是個倒退，×二代們會去國際學(xué)校，其他人為了更好的英語要花更多課外輔導(dǎo)的錢。大學(xué)和業(yè)界國際化降低，影響競爭力，最致命的是學(xué)術(shù)界，中文文獻(xiàn)的總體質(zhì)量實(shí)在是太差了。

-貓亂爬-:不學(xué)英語，國人就和世界脫軌啦，不就是現(xiàn)代版的閉關(guān)鎖國嗎！目前教育制度的弊端造成學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài)，降低英語的分?jǐn)?shù)會給學(xué)生主觀上的錯覺，學(xué)習(xí)英語的主動性會更差。不變動英語分?jǐn)?shù)比重不代表要求所有人精通英語，即使國內(nèi)英語高分的學(xué)生也算不上什么精通，分?jǐn)?shù)只是檢驗(yàn)，只是中國式教育下衡量一個人英語水平的標(biāo)準(zhǔn)，積極面對就好。

NZPN94:不支持，英語是國際語言，學(xué)習(xí)很有必要。如果中國想在國際扮演更重要地位，必須更多人說英語。

鹽鹽_做個有夢想的吃貨:選項(xiàng)太框架! 感覺這個改革純屬吃飽撐的瞎折騰。降低分值的意義在哪里？

李海濤濤哥:強(qiáng)烈反對，坑了我們幾屆學(xué)生就這樣改了？繼續(xù)坑下去，我們才平衡。

不明不白的查理:正是因?yàn)閺男W(xué)英語，讓我們出國不用導(dǎo)游；正是因?yàn)閺男W(xué)英語，讓我們能有限地了解國外，用我們自己的雙眼讀懂，而不是專家們的翻譯。所以英語不可撤，只能加強(qiáng)。

中原金蘋果:此增彼減的游戲！觸及不到高考選拔制度的改革，都是流氓式逗你玩……