村民不認可鑒定結果
“公路兩側的房屋裂痕明顯，有10多家。”藍先生帶記者到路邊一間房子，二樓以上是有些裂痕，但并不明顯。在查看其他村民的房屋時，看到的情況也是如此。至于是不是運輸車輛經過造成的裂痕，村民未能提供專業鑒定意見，“不是我們不愿意找第三方鑒定，是因為我們沒錢，請不起人”。
此前，村民曾向巖灘鎮各有關方面反映，當地開了協調會，因雙方分歧太大，無法達成一致。該投資公司有關負責人說，他們是去年10月到當地一電站廢礦場拉碎石的，一個月后即被村民攔路要錢。此前，公司與村民協調并交了5萬元清潔費給其中一名村民后，車輛得以繼續通行。不久，又有村民出來攔車要錢，且開口就要幾百萬元。截至目前，村民已經攔了10多次。當地有關部門曾到場鑒定村民的房屋開裂問題，結論是與過路拉石車無關，但村民不認可這個結論。當他們提出請第三方鑒定機構來鑒定時，村民又不同意。
在短短幾百米的那拉村路段的路面上，有幾處坑洼，看得出是重型車輛壓爛的。該公司承認重型貨車經過時確實對路面造成一定損害，但經過此處的車輛并非只有該公司的。前段時間，公路部門曾下村處罰他們的超載、超重車輛，并告訴他們這條公路，相關部門即將修建。
縣政府提三點處理意見巖灘鎮相關負責人表示，村民每次攔車時，他們均前往現場調解。至今，他們已經召集當事雙方開了3次協調會，結果均不歡而散。據調查，村民的房屋開裂是否與該投資公司的車輛經過有關，目前無法確定，這需要鑒定機構來鑒定，但村民不接受這個方案。
“村民到公路攔車肯定是不對的，因為每次攔車均影響交通?！庇嘘P負責人解釋稱，每次前往現場協調時，他們均勸告村民不要采取如此方法，同時也督促投資公司與村民繼續溝通，尋找合理的解決辦法。針對雙方當前面臨的困境，他們建議各方通過司法途經來解決。
1月20日下午4時，記者與負責處理此事的巖灘鎮人大主席陸秀瓊聯系時，她表示事發當天他們即形成書面報告向縣領導匯報。之后，縣里給他們作了批復，并提出了三點處理意見：一是讓鎮政府協調投資公司，暫時讓對方停止運輸作業；二是讓縣建設局前來現場鑒定房屋的開裂是否與該公司運輸車輛經過有關；三是讓公路部門負責把這條路修好。目前，投資公司已停止作業，而建設局也已來人查看村民的房屋。20日晚，藍先生致電記者稱，這兩天相關公司的車輛已不再超載，村民也不再攔車，而是等待建設部門的調查結果。
陸秀瓊說，其實經過那段路并非只有投資公司的車輛，還有其他公司的重型車輛。他們向村民解釋時，也得到了村民的理解，并同意投資公司在不超載、超重運輸的情況下可以通過該路段。
