藝術(shù)是否應(yīng)被資本左右

觀眾在參觀香港藝術(shù)品展覽。資料照片

近日，天津文交所的兩件藝術(shù)品坐了一回“過(guò)山車(chē)”。《黃河咆嘯》與《燕塞秋》這兩只曾創(chuàng)下在29個(gè)交易日瘋漲1716%與1705%紀(jì)錄的“牛股”，如今已經(jīng)風(fēng)光不再，目前正被一窩蜂地拋棄。畫(huà)家白庚延當(dāng)初在創(chuàng)作《黃河咆嘯》和《燕塞秋》時(shí)怎么也不會(huì)想到，這兩幅作品在短短一個(gè)多月里，身價(jià)一度達(dá)到張大千、齊白石兩位大家作品的三倍。曾瘋狂追逐這兩幅作品的投資者也一定沒(méi)想到，一周時(shí)間內(nèi)，原本市值上億的兩幅作品，開(kāi)始出現(xiàn)大幅下跌，每日徘徊在跌停的邊緣。

有專家表示，天津文交所炒作的是實(shí)際永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的權(quán)證。將文化藝術(shù)品切分成一定的份額進(jìn)行交易，實(shí)際上是讓交易者擁有實(shí)物的部分權(quán)益。與一般的權(quán)證不同，藝術(shù)品權(quán)屬具有不可分割性，將藝術(shù)品份額化之后進(jìn)行市場(chǎng)交易，實(shí)際上就是一場(chǎng)永遠(yuǎn)不可能獲得實(shí)物的虛擬資金的擊鼓傳花游戲。

現(xiàn)代藝術(shù)成了資本的寵兒，資本竟能瘋狂地切割藝術(shù)。金錢(qián)似乎成了藝術(shù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)上賣(mài)出高價(jià)的作品就是優(yōu)秀作品。難怪主持人倪萍的一幅畫(huà)也能拍賣(mài)出118萬(wàn)元，她解釋說(shuō)，藝術(shù)與金錢(qián)無(wú)關(guān)，那是慈善拍賣(mài)！腦子稍微正常點(diǎn)都明白，這哪是畫(huà)兒錢(qián)，這是人家的愛(ài)心價(jià)！

中國(guó)有著最龐大的藝術(shù)家后備隊(duì)伍，成千上萬(wàn)的藝術(shù)青年在像北京宋莊這樣的城鄉(xiāng)結(jié)合部忍受著當(dāng)下的清苦，憧憬著資本的關(guān)注。他們心中不僅裝滿了濃墨重彩的畫(huà)卷，而且還構(gòu)思著一張張清晰的線路圖，這個(gè)線路圖由經(jīng)紀(jì)人、策展人、畫(huà)廊、拍賣(mài)市場(chǎng)等錯(cuò)綜復(fù)雜地連綴起來(lái)。筆者認(rèn)識(shí)的一位宋莊的年輕畫(huà)家，他的妻子兼經(jīng)紀(jì)人關(guān)心的是：“他的畫(huà)行嗎？”他的畫(huà)能否像“杰出”畫(huà)家一樣獲得用美元標(biāo)價(jià)出的成功。

比如說(shuō)，像當(dāng)代畫(huà)家葉永青那樣，畫(huà)的一只堪稱“簡(jiǎn)陋”的鳥(niǎo)竟然拍賣(mài)出了25萬(wàn)元的高價(jià)。許多人說(shuō)，當(dāng)代藝術(shù)的門(mén)檻已經(jīng)低得不能再低，當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格卻高得不能再高。面對(duì)看不懂的千奇百怪的天價(jià)藝術(shù)作品，人們不禁質(zhì)疑，這個(gè)真值這么多錢(qián)嗎？這真不是一件“皇帝的新衣”嗎？

天津文交所將不可切割零售的畫(huà)作創(chuàng)造性地切割零售了，的確是一個(gè)天才的創(chuàng)意，不過(guò)這依然難掩藝術(shù)品收藏市場(chǎng)巨大的資本泡沫。中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的天價(jià)是眾多西方收藏家助推的，當(dāng)這些收藏家開(kāi)始出售手里的中國(guó)藝術(shù)作品的時(shí)候，這種質(zhì)疑之聲就從竊竊私語(yǔ)變成了眾生喧嘩。

縱觀全球藝術(shù)品市場(chǎng)，明顯的對(duì)比就是外冷內(nèi)熱:國(guó)際上總體偏冷，中國(guó)總體偏熱。國(guó)際金融危機(jī)使得金融創(chuàng)新、金融衍生工具開(kāi)發(fā)方面受到的質(zhì)疑越來(lái)越多，資本也越來(lái)越謹(jǐn)慎。從2007年開(kāi)始,不斷有消息稱，外國(guó)收藏家將拋出手中的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)藏品：2009年10月,美國(guó)收藏家霍華德·法伯將所藏的44幅中國(guó)當(dāng)代繪畫(huà)全部送拍；2010年4月9日進(jìn)行的香港蘇富比拍賣(mài)活動(dòng)中,全球最大的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏機(jī)構(gòu)之一仕丹萊收藏基金將手里的108件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品悉數(shù)拋出……

反觀中國(guó)，在短短兩年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)就完成了由低迷向復(fù)蘇再狂飆突進(jìn)的過(guò)程：2010年5月17日，張大千畫(huà)作《愛(ài)痕湖》才剛剛以人民幣1.008億元價(jià)格成交；6月3日，黃庭堅(jiān)書(shū)法作品《砥柱銘》以4.368億元的總成交價(jià)刷新了中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)的世界紀(jì)錄，中國(guó)藝術(shù)品投資躍入億元時(shí)代……

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的熱，反映出在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)不但沒(méi)有受到影響，反而逆勢(shì)上揚(yáng)，文化產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大支柱；此外，通脹壓力使得過(guò)剩的資本涌入了藝術(shù)品市場(chǎng)，資本的大火照亮藝術(shù)品的“錢(qián)途”，也給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)了潛在的威脅。

有人預(yù)言：一旦西方收藏家囤積手中數(shù)十年的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品拋向市場(chǎng),卻無(wú)法“套現(xiàn)”,整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)將可能迎來(lái)一次較大的震蕩,甚至有崩盤(pán)的危險(xiǎn)。但大量收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的西方收藏家希克卻不認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有崩盤(pán)的危險(xiǎn),因?yàn)椤爸袊?guó)應(yīng)該還有20年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期”。