“想要認(rèn)證，是出于一種虛榮心”，小康直言不諱地對(duì)記者說(shuō)，“希望得到別人的認(rèn)可，希望多點(diǎn)人關(guān)注自己，希望自己能制造更多的話(huà)題，希望嘗嘗當(dāng)‘意見(jiàn)領(lǐng)袖’的感覺(jué)，哪怕只是在網(wǎng)上。”

但這種刷出來(lái)的粉絲，真的能吸引更多人來(lái)“圍觀”嗎？暨南大學(xué)新聞系專(zhuān)門(mén)研究網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)的曾凡斌老師告訴記者，網(wǎng)友都有一種群聚效應(yīng)，當(dāng)看到某人某事關(guān)注的人特別多，就會(huì)有興趣跟著過(guò)來(lái)看一看。“假粉絲”會(huì)漸漸吸引“真粉絲”。

同時(shí)，對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，刷粉絲加認(rèn)證有無(wú)限商機(jī)，群邑集團(tuán)和新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)合作發(fā)布的《2010年微博調(diào)研報(bào)告》顯示，相比博客、BBS、即時(shí)通訊、購(gòu)物、分享等其他社會(huì)化媒體上的信息信賴(lài)度，微博的信任度最高，并且，83%的用戶(hù)表示在微博中可以接受發(fā)布有關(guān)產(chǎn)品和品牌的信息。相比較而言，微博更有網(wǎng)絡(luò)化口碑營(yíng)銷(xiāo)的先天優(yōu)勢(shì)。

專(zhuān)家解析

濫加V透支網(wǎng)民信任度

對(duì)于為了虛榮“刷粉絲”，廣州紅樹(shù)林心理咨詢(xún)中心心理咨詢(xún)師尤紅表示，這種行為在心理學(xué)來(lái)說(shuō)是尋求一種重視感，希望得到別人的重視，也可以說(shuō)是滿(mǎn)足自己的權(quán)力感。尤紅建議，與其在網(wǎng)絡(luò)上刷粉絲，不如在現(xiàn)實(shí)生活中改善自己的人際關(guān)系、努力工作，爭(zhēng)取業(yè)績(jī)的突破，從現(xiàn)實(shí)生活中得到這種重視感。

而商家出于推廣目的“刷粉絲、買(mǎi)認(rèn)證”，卻可能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的傷害。一位開(kāi)網(wǎng)店兩年、后來(lái)轉(zhuǎn)向微博做推廣的商家向記者表示，濫加V的后果就是網(wǎng)民對(duì)V用戶(hù)信任度下降。

曾凡斌表示，尚未有法律法規(guī)監(jiān)管類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)欺詐行為，目前主要還是通過(guò)各大網(wǎng)站在市場(chǎng)上與同行的競(jìng)爭(zhēng)中，不斷優(yōu)化自身來(lái)清理這些行為。此外，通過(guò)非政府組織、民間力量，例如網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)等進(jìn)行監(jiān)管，也是一條路。

來(lái)源：北京晨報(bào) 編輯：馬原