-網友跟帖

善舉應是事實

只是方式欠妥

@CEO愛石頭：看完央視《面對面》陳光標專訪。我愿意相信他的善舉只是缺乏更好的方式，而非所謂的“注水”慈善。現在社會有一種很病態的肆意批評。有人甚至以此公然下賭。人們似乎更傾向于相信高調慈善背后必有其利益動機，而不相信慈善也存在單純的可能性。以小人之心度君子之腹，在我看來也并非不可能。

正面帶動意義

應當值得肯定

@大王叫我來巡山那：今晚看cctv面對面訪陳光標，除一些明顯夸張的表述和言詞不太贊同外，他的帶動作用和正面意義是可以肯定的。

陳母痛心流淚

實在令人悲哀

@TY張軍強S：在看央視面對面專訪陳光標，看到他依然留在農村種田的母親談到近期的捐款風波淚流滿面時，突然感到很悲哀，我們的社會怎么就容不下一個真性情的慈善家呢？而標哥那句“最近我也在反思自己的行為”也許正在以一種令人寒心的方式宣告著一個時代的終結。

14億捐款數字

到底從何而來

@弱拍起舞：關于面對面采訪陳光標，我只想說：一、如果我們還是生活在電視獨大的傳統媒體時代，恐怕這會是個完美的謊言，沒人質疑。二、誰被質疑心里會好受呢，流幾滴眼淚是否就代表無辜。三、除了發現錢的部分，其他捐款真實去向仍然成謎。四、對于最關鍵的，14億的捐款數字從何而來，央視那個胖記者只字未問。

敏感事實方面

未能獨立調查

@紅河王老五08：陳光標一事一直在爭議中，今晚央視《面對面》做了一篇高大全式的陳光標專訪。面對面受欄目形態制約，本身難以實現調查采訪，此期節目在陳光標的帶領下走訪鄉里，大講慈善之道，而敏感事實卻未能全面獨立調查采訪。不妥，有失公信。

陳光標到底

有啥實質問題

@都市快報徐迅雷：剛看了央視《面對面》節目《陳光標：慈善之路》。這是正面形象的陳光標。可歸為“挺陳”。有誰能簡明扼要地告訴我，陳光標究竟有什么實質問題？陳光標的實質性問題究竟是什么？因為看了諸多“倒陳”的報道，我無以概括。陳光標肯定不是完人，他的高調慈善也肯定讓不少人不爽，但是，他究竟犯了什么事？

來源：山東新聞網 編輯：于姝楠