其次，一些政府監(jiān)管部門也過分迷信洋品牌，甚至以仰視的姿態(tài)，給予洋品牌“超國民待遇”，動輒開出諸如三年免檢、五年免稅、特別通道、綠色機制等優(yōu)惠，放松監(jiān)管，這事實上造成了洋品牌在中國市場消費和管理上的雙重扭曲。

不可否認，多數(shù)洋品牌特別是一線品牌歷史悠久、管理規(guī)范、信譽良好，消費者喜歡洋品牌，確實有足夠的理由。可是，一些洋品牌進入中國后，逐步走上本土化路線，甚至用國內(nèi)外兩個標準管理中國公司，在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)存在不少漏洞。而消費者的盲目競購、政府部門的監(jiān)管不力，更讓個別洋品牌有恃無恐。比如，在一些品牌屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問題后，相關(guān)品牌負責人卻表示，他們的高檔商品銷量一直很好，沒有受到什么影響。

統(tǒng)計表明，中國已經(jīng)是全球成長最快的奢侈品消費市場，2010年中國內(nèi)地奢侈品市場消費總額達107億美元，占全球份額的1/4，預計在2012年中國將超過日本，成為全球第一大奢侈品消費國。將來，隨著全球市場一體化深入推進，還會有越來越多的國外品牌進入中國，越來越多的“洋貨”進入尋常百姓家。如何保障洋品牌商品質(zhì)量安全、讓百姓放心消費的問題日漸凸顯。

加強市場監(jiān)管刻不容緩。所謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，無論是跨國洋品牌，還是國內(nèi)土品牌，一個良好有序的外部監(jiān)管環(huán)境是至關(guān)重要的。如果監(jiān)管力度不強，懲罰力度不夠，就會助長洋品牌放松質(zhì)量管理，降低服務(wù)標準，早晚會出問題。

最現(xiàn)實的是，消費者應(yīng)當睜大眼睛，堅持適度、理性的消費觀念，不可一味迷信洋品牌。應(yīng)改變過去對其高看一眼的態(tài)度，擯棄攀比心理，杜絕盲目消費，不以價格、名氣作為衡量商品質(zhì)量的唯一標準。此外，還應(yīng)注意運用國際一體化標準維護自身權(quán)益，防止個別洋品牌隨意降低質(zhì)量標準、損害消費者利益。

來源：人民日報 編輯：于姝楠