“奧運隊服門”成為炒作熱點

上周，美國國內又上演了一場抵制奧運隊服“中國制造”的鬧劇。

倫敦奧運會開賽在即，美國奧運代表團也逐漸走到媒體的聚光燈下，奧運隊服也自然有媒體作了報道。此次美國奧運隊服是由美國著名服裝品牌創始人拉夫·勞倫親自設計的，色調秉承一貫的“國旗范兒”，紅白藍相間的搭配清新亮麗，充滿復古海軍風格，“美國味”十足。

不過，當人們發現這批奧運隊服標簽上的“中國制造”后，“奧運隊服門”事件立即成為一些政客和媒體炒作的熱點。福克斯新聞網甚至說，奧運會還沒開始，“中國就已經從美國手中奪得金牌”。

7月12日，美國參議院多數黨領袖里德宣稱，美國奧委會“應該為這一做法感到羞恥”，“應該把這些奧運隊服一把火燒了，然后美國紡織廠就可以重新制作代表美國的隊服”。隨后，又有6名民主黨參議員表示，準備聯名發起“2012美國隊服美國制造議案”。

眾議院另一位民主黨議員說，美國現在有60萬個制造業工作空缺，而美國奧委會竟然將奧運服裝制作外包給中國廠商！美國眾議院少數黨領導人佩洛西說，她為美國參加奧運會的運動員感到驕傲，但“他們應該身穿美國制作的隊服”。

13日，美國白宮表示，美國奧委會已經指出這批服裝是由私人贊助的，并非政府的決定。美國奧委會也于同日發表聲明稱，美國倫敦奧運會代表團的官方制服已來不及更換，但2014年冬奧會美國隊的制服將確保在美國國內生產。

美國政客和一些媒體的小題大做也遭到不少人的質疑：商標和設計等具有高額利潤的環節在美國，生產地在勞動力成本較低的中國，這在美國極為常見，美國因此也是經濟全球化的最大受益者。如今因奧運隊服“中國制造”就要將其焚燒，“難道要我們的奧運選手光著身子去嗎”？

保爾森：中美相互高度依存

17日，美國政府上一任財政部長保爾森對記者說，中美經貿高度依存，中國的經濟成功符合美國利益，而中國經濟一旦出現問題，將不可避免地損及美國經濟。

他說：“與中國保持建設性的關系是我們的利益所在，盡管我們之間有分歧，但我們在很多方面也有共同利益。我們能夠在經濟領域開辟新的天地。”他認為，中美應該在業已經形成的合作基礎上，本著對美國、對世界經濟和中國有利的原則通力合作。

他認為，從某種意義上講，中美間競爭和摩擦是件好事，中美雙邊貿易近年來急劇增長，總額達到近5000億美元，是過去的幾十倍甚至上百倍。如果雙方沒有貿易或貿易額小，自然不會有摩擦。除此之外，由于中國制造業和出口正在向高附加值產品上過渡，與美國的競爭必然會增多。

在談到中美經貿政治化時，他表示，無論是奧巴馬還是羅姆尼其實都知道需要與中國合作，他們都表示“要根據貿易法則來競爭”，他們并不希望挑起貿易戰。

他認為，美國根據自身利益需求也應該歡迎中國的投資以及給美國創造的就業崗位。他說：“中國企業到了走向世界的發展階段，這是世界觀察中國的一個窗口。”他認為，中國近來來海外投資急劇增加，未來10年還會保持這一趨勢，“但美國在利用中國投資方面落在非洲、拉美和歐洲的后面，這是為什么呢？因為中國企業覺得在這里不受歡迎，它們也對不同的監管要求感到困擾，對政治體系不理解。我認為利用恰當份額的中國投資符合美國的利益”。