對(duì)比來看，還有一些省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況和城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)情況呈反向關(guān)系，比如說天津。到2012年，天津已經(jīng)連續(xù)3年G D P增速位居全國(guó)之首，連續(xù)5年名列三甲，但該市的城鎮(zhèn)居民可支配收入增速連續(xù)三年逐年下降，由2010年的13.5%到2011年的10.8%再到2012年的10.1%。2012年，天津城鎮(zhèn)居民可支配收入的增速低于G D P增速3.7個(gè)百分點(diǎn)，差距之大暫居全國(guó)之首。再比如說云南。2011年云南的G D P為8750億元，該省自己預(yù)計(jì)的2012年G D P增速為12%左右，前三季度實(shí)際增速為12.6%。在去年四季度，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者都認(rèn)為，云南成功跨越"萬億"門檻的時(shí)點(diǎn)將在2013年。但是最終，2012年云南地區(qū)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)10309.8億元，比上年增長(zhǎng)13%，高于全國(guó)5.2個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)速度列全國(guó)第4位，西部第2位。13%也是1979年以來云南第二高的增長(zhǎng)速度。但與此同時(shí)，2012年云南的城鎮(zhèn)居民可支配收入同比增長(zhǎng)為10.2%，與G D P增速之差達(dá)到2.8個(gè)百分點(diǎn)。

"隨著政府對(duì)民生的重視，對(duì)居民收入分配的重視，對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需的重視，如何提高城鄉(xiāng)居民的收入水平成為從中央到地方的重要任務(wù)。很多地方都將居民收入增速高于地方G D P增速作為發(fā)展目標(biāo)之一，這顯然是鼓舞人心的。但是，從當(dāng)前的狀況來看能夠真正實(shí)現(xiàn)的省份可能不會(huì)太多。"國(guó)家信息中心副研究員鄒士年對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，眾所周知，收入的增長(zhǎng)一方面與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，另一方面與收入分配制度密切相關(guān)。2013年發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，國(guó)內(nèi)制造業(yè)景氣度依然不足，房地產(chǎn)調(diào)控繼續(xù)從緊，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢必然影響居民收入水平的提高。在收入分配制度方面，占人口絕大多數(shù)的這些中低收入人群缺乏足夠的財(cái)產(chǎn)性收入，僅靠工資性收入很難實(shí)現(xiàn)收入的較快增長(zhǎng)。而對(duì)于財(cái)政轉(zhuǎn)移性收入，在當(dāng)前G D P增速放慢，地方政府土地財(cái)政收入下降，制造業(yè)依然不夠樂觀的背景下，很難會(huì)有較大程度的攀升。

匯豐銀行宏觀經(jīng)濟(jì)分析師孫珺瑋也對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，為了推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地方政府面臨事權(quán)與財(cái)權(quán)不相匹配的矛盾。在過去一年經(jīng)濟(jì)放緩和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控下，一些地方政府面臨更大的財(cái)政壓力，要實(shí)現(xiàn)居民人均可支配收入與經(jīng)濟(jì)保持同步或者是更快的增長(zhǎng)面臨諸多困難"居民收入的較快增長(zhǎng)從根本上涉及到收入分配改革，也就是如何平衡政府、企業(yè)與家庭部門的收入分配關(guān)系。如果居民收入的增長(zhǎng)快于G D P的增長(zhǎng)，意味著居民享有更大份額的收益，而其他兩部門所占份額將下降。過去十年，政府部門的財(cái)政收入與企業(yè)盈余占G D P的比重穩(wěn)步上升，而勞動(dòng)者收入占G D P之比從2000年的51%降至2011年的45%。現(xiàn)在是時(shí)候讓勞動(dòng)者收入占比回歸到更合理水平上了。"