中國日報網(wǎng)消息：過去一年，（廣東）省政協(xié)共有2320人次提出或參與提出提案753件，經(jīng)提案委員會申請立案697件，立案率為92.6%。大會報告指出，提案所提問題已經(jīng)得到解決或落實的有201件，占立案總數(shù)28.8%，不到三成。被有關方面納入、計劃或轉化為政策正在組織實施的有408件，對暫不具備解決條件的提案，有關部門承辦單位也作了解釋和說明。

昨天下午的分組討論會上，部分政協(xié)委員談到了個別提案承辦單位拖延回復，回復空洞、形式化，甚至直接拷貝工作報告回復提案。

問題一：

提案石沉大海無回音

在昨天下午舉行的民革、民盟組別分組討論上，省政協(xié)委員、廣州市政協(xié)副主席李勤德說，去年他花心思寫了一份關于加強和改善省內高速公路服務區(qū)的提案，交上后石沉大海，“也沒說立案沒立案，沒有什么消息，即便是我的提案‘一無是處’，也總要有個說法吧？”

問題二：

回復不痛不癢踢皮球

省政協(xié)委員、廣東省中醫(yī)院副院長盧傳堅說：“現(xiàn)在不少部門都有專人處理提案，但提案的反饋讓提案人感覺‘不痛不癢，不咸不淡’，感覺提案的東西他們都已經(jīng)在做了，似乎提不提也差不多。”

民革廣東省委會副主委、廣東商學院經(jīng)濟學院副院長劉紀顯更是總結了一些提案答復的固定套路“兩段式”：“第一段是抽象的肯定：‘您的提案我們看了，感謝您對我們工作的關注’，如此等等；第二段就把他們的工作報告拷貝過來，(告訴委員)這就是我們的工作，就OK了。有些還有第三段，還有幾句話：‘您的建議有建設性，我們將在以后的工作中進行考慮。’”

劉紀顯表示，自己收到的回復經(jīng)常是幾頁紙，一拿到手感到“答復得很詳細”，但仔細一看，拷貝的工作報告部分占去了大部分篇幅，“沒什么針對性，建議以后不要再簡單拷貝工作報告，而是談談我們提的建議你們辦到了哪一步，目前具備或者不具備哪些條件”。

在另一場分組討論上，省政協(xié)委員涂瑤生也說，他每年都是提交了兩個提案，提的都是比較實際的問題，但得到的回復都比較含糊。涂瑤生說，這種回答像皮球一樣軟綿綿地又踢了回來。

問題三：

難辦的提案就擋出去

“省政協(xié)去年提案立案率為92.6%，據(jù)我所知是歷年最低，因為我們也在把關，不適合立案的就不立，盡可能提有前瞻性的提案。”劉紀顯建議廣東效仿重慶、青島，把辦理提案納入承辦單位領導干部的績效考核，“這樣可能就不會把辦理提案視為額外工作了”。

韶關市政協(xié)副主席張秉釗也指出，自己進行提案歸類工作時，往往請來相關部門討論。“比較尖銳的、難辦的一般就被他們擋在門外了，不是與實際民生、委員呼聲掛鉤，而是以難不難辦為標準。”

來源：廣州日報 編輯：鄧京荊