6 訴歐緊固件反傾銷案

在對抗他國對華的反傾銷、反補貼措施中，訴歐緊固件反傾銷案被視為是中方取得的一次難得的勝利。

事發2009年1月，歐盟決定對中國碳鋼緊固件產品征收26.5%至85%的反傾銷稅。同年7月，中國將歐盟有關立法及反傾銷措施訴諸世貿組織爭端解決機制。此案也成為中國在WTO起訴歐盟的第一案。2011年7月，世貿組織上訴機構發布裁決報告，認定歐盟相關做法違反了世貿規則。

這場勝利大大沖擊了歐盟長期對華的反傾銷政策。消息傳來，中國商務部負責人高興地表示：這不僅是中國產業的勝利，也是世貿組織規則的勝利。

7 美歐墨訴出口限制案

在WTO的貿易爭端史上，這起案件的起因顯得有些特別，也因此被業內人士冠以“值得咀嚼的有趣案例”。因為一般對一個成員國出口的訴訟，多是不滿該成員國出口產品太多而對本國相關產業形成沖擊，但在該案中，卻是美歐墨不滿中國對出口的自我限制。

2009年6月23日，美國、歐盟正式在WTO框架內向中國提出貿易爭端請求，稱中國對鋁土、焦炭等共9種原材料，采取出口配額、出口關稅和其他價、量控制，違反了中國2001年加入WTO時的承諾。墨西哥于當年8月21日也以類似理由，提出了貿易爭端請求。

在歷時兩年左右的審理后，世界貿易組織今年2月初步裁決，判定中國沒有對9種原材料實施出口限制的合法權利。而真正讓業內人士憂心的是，此案雖不涉及稀土產品，但可稱得上是對中國稀土出口政策的“投石問路”。

8 美訴電子支付案

如果說上述案件涉及“中國戰略資源安全”，那么美訴電子支付案可稱得上是涉及中國“經濟利益安全”。

去年9月，美國向WTO提起磋商請求。美方認為，根據中國相關規定，目前只有銀聯可以在中國境內為以人民幣計價并以人民幣支付的支付卡交易提供電子支付服務，其他世貿組織成員的服務提供商（如美國的VISA等）只能為外幣卡提供此類服務。所以中國相關措施違反了有關承諾和世貿規定。

商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育表示，從入世的條款來看，中方的做法并沒有違背WTO承諾。目前，此案仍在法律程序中。

9 訴美反傾銷歸零案

這是中國首次作為當事方，涉及到有關反傾銷的歸零案中。

今年2月，中方就訴美反傾銷歸零世貿爭端案提出磋商請求，將美對華暖水蝦反傾銷案的歸零做法訴諸WTO爭端解決機制。7月，中方提出補充磋商請求，要求此爭端除了包括中方已起訴至世貿組織的美對華暖水蝦反傾銷案的歸零做法，還包括2009年11月美對華金剛石鋸片采取的反傾銷措施中的歸零做法。

歸零法是美國等少數WTO成員在反傾銷調查時估算涉案產品傾銷幅度的一種方法，使用該方法計算反傾銷稅率時不計入定價比國內價格高的進口商品。

10 美訴取向電工鋼雙反案

2009年12月10日，商務部發布第99號公告，公布了對原產于美國的進口取向電工鋼反傾銷和反補貼調查及對原產于俄羅斯的進口取向電工鋼反傾銷調查的初步裁定。這是中國首次對進口產品進行反補貼調查，也是首次對來自一個國家的進口產品同時進行“雙反”調查。但意外的是，“雙反”調查不用則罷，一用就被告。

去年9月，美國就中國該案向WTO提起磋商請求。2011年2月，美國進一步提出設立專家組請求。事實上，這起案件是中美貿易戰升級的結果。不論最終裁決結論如何，美訴華的時機都充分暴露了美對華貿易的警惕性和敏感性。記者鄧亞君