記者從上海一中院昨天召開的“打造司法公開新常態”新聞發布會上獲悉，該院已推出立案登記新規則，確立了依法“不得拒收訴狀”原則，做到有狀必接，從源頭上杜絕“不立不裁”現象，切實保障當事人訴權。

“對依法應受理的案件，有案必立，有訴必理；對不予受理的案件給予充分的程序性保障。”上海一中院副院長劉力表示，該院近期制定出臺了《民商事案件立案登記制實施規則（試行）》，將立案程序僅僅作為形式審查的立案登記程序，對依法應當受理的案件有案必立、有訴必理。這使得案件受理的門檻合理降低，預計案件受理數量將有所增加。

按照規定，在當事人遞交訴狀后，除直接受理的案件外，一律編入新創設的“滬一中　*收字”案號。盡管這一案號不是起算審限的正式案號，但被納入審判流程管理，當事人可通過相關字號查詢案件處理進展。

那么，是不是只要拿著材料到法院起訴，就一定能立案？并非如此。劉力強調，“有狀必接”的前提是“依法”，立案部門在收受起訴材料后，應對起訴人提交的相關證據材料進行形式上的審查，即立案人員基于所收受的材料確定主體資格、主管與管轄等相關受理要件未發現明顯缺失的，應認為相關案件的受理條件已被滿足。

立案審查階段，如果立案人員對案件是否受理雖存在疑問，但在法定期限內無法明確作出不予受理判斷的，原則上應予登記受理。如果發現當事人存在虛假訴訟、惡意訴訟、纏訴等濫用訴權的行為，法院可不予立案。

發布會上，上海一中院還推出該院3.0版《司法公開全方位落實一百則》。早在5年前，一中院曾首次公布《司法公開一百則》，并于2013年推出升級版。

記者注意到，新版《司法公開一百則》針對群眾相對集中的期待訴權行使更順暢的“痛點”需求，給出對應解決方案，并在司法公開繼續貫穿整個訴訟流程始終的同時，嘗試運用更契合新媒體時代信息傳播方式的微信、微視頻，向群眾提供更多即時、實用的法治資訊、案件解讀等多元化司法服務。

司法公開的成效如何？有時候，法院的自我感受很好，可老百姓的感受卻落差很大。針對這一問題，一中院提出，將建立司法公信力第三方評估機制，今年將委托上海社科院法學所，對該院司法公信各個環節和保障機制進行評價、監測，定期形成報告，向社會公布，了解社會對法院工作的客觀評價，也借此倒逼法院改進工作。

作為全國文明單位和全國法院首批“司法公開示范法院”之一，上海一中院每年還將發布社會責任報告，向社會公布社會責任履行情況，主動接受社會監督。