>>公益觀察

此次“發票微博風波”也對中國公益界造成不小的震動和影響。本報本期邀請南都公益基金會副理事長徐永光、清華大學創新與社會責任研究中心主任鄧國勝、中民慈善信息中心副主任劉佑平以及基金會中心CEO程剛作為公益觀察員對此次風波進行點評。

風波給中國公益造成影響

徐永光：此次風波正是目前中國公益事業不透明帶來的弊端，在公眾對行業不甚明了的情況下，一旦某一家出了問題，就會造成公眾對整個行業的質疑，一人生病，大家吃藥，有人一邊拿錢，一邊挫傷捐款人的熱情，而一旦曝光，卻讓其他在這個行業里認認真真做事的人都受到牽連。

鄧國勝：公眾對于慈善公益組織的期待值較高，畢竟它是一種正義的化身，捐贈者的善款使用也是老百姓最關注的，正因為這樣，慈善機構更應當自律。

希望網友理性對待

鄧國勝：希望網友應保持一份理性，網友不能因為盧灣區曝光這樣一件事情，而影響對整個紅會系統的看法。

劉佑平：希望這件事能促進中國公益事業的發展，公眾通過自我觀察把錢捐給更好的機構，真正實現優勝劣汰。如果大家因為不信任公益組織，干脆不捐款了，最大的受害者不是公益組織，而是需要通過這些公益組織來救助的弱勢群體。

公益透明也需體制突破

程剛：從體制上看，中國公益主體管理多元化,進行募捐的除了基金會序列外，還有慈善會系統和紅十字會系統，他們都屬于社會團體。

徐永光：紅會的身份最為特殊，既不是純粹的非營利性公益組織，也非政府的職能部門，所以其信息公開比較困難。而慈善會系統中，總會是參照基金會和社團性質雙重評估管理的，地方上的慈善會基本都是民政部門公務員在做工作。相比較，基金會是中國目前管理相對最為清晰的一個公益序列，《基金會管理條例》對基金會每年的財務公開有明確規定，而且要求財務信息向公眾公示。

來源：京華時報 編輯：馬原