4月15日，微博傳出“高速路上有人運(yùn)狗”的消息后，數(shù)百動(dòng)物保護(hù)志愿者便直奔京哈高速堵住運(yùn)狗大卡車(chē)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙與協(xié)商后，最終某網(wǎng)站和某基金會(huì)出資11.5萬(wàn)元將整車(chē)520只狗買(mǎi)下，連夜送往動(dòng)物保護(hù)組織基地安置。

作秀？炒作？此后網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑聲此起彼伏，圍繞高速路救狗的爭(zhēng)議愈演愈烈。但拋開(kāi)這些話題，仍有一個(gè)問(wèn)題擺在眼前，小狗被救之后該怎么處置？

有媒體報(bào)道，幾個(gè)動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)此前曾救助過(guò)一批貓，但后來(lái)這些貓大部分病死或去向不明，此次的小狗們是否依然會(huì)遭遇這樣的命運(yùn)？

救援虎頭蛇尾

路邊救了 山后放了

22日晚上7時(shí)，中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘆荻回到了她位于巴溝附近的辦公室，藥廠送藥的師傅已在辦公室里等了她一下午，她剛剛從藥廠買(mǎi)了6萬(wàn)多的藥品，用于對(duì)狗的治療。

辦公室里堆滿了大大小小的籠子，幾十只貓狗占滿了百十平方米的房中，貓狗散發(fā)的異味在房門(mén)幾米外就能聞到。房子是蘆荻的家，81歲的她將這里變成了一個(gè)“動(dòng)物園”，“每天我只能用被子蒙著臉?biāo)X(jué)，味兒太大了，又不能開(kāi)窗開(kāi)門(mén)，怕它們跑出去。”蘆荻捧著一桶未開(kāi)封的方便面，聲音嘶啞，忙得滴溜兒轉(zhuǎn)。

這次救狗事件，不是蘆荻第一次參與救援，也不是救下小動(dòng)物最多的一次，但這是一次最受關(guān)注的救援。

4年前，蘆荻曾在外地同其他組織和志愿者一起救下了420只貓。貓被救下后，蘆荻領(lǐng)養(yǎng)了51只，“這些貓至今還生活在我家。”而其余的貓，蘆荻也不知去向。

蘆荻曾在山西參與過(guò)一次救貓行動(dòng)，在高速路邊，志愿者們截下了一輛大卡車(chē)，上面裝滿了小貓，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的談判，蘆荻和當(dāng)?shù)刂驹刚咭黄鹁认铝诉@一車(chē)小貓，放行了那輛大卡車(chē)。

眾多志愿者們拎起籠子，向不遠(yuǎn)處的一座山坡走去。繞過(guò)了山頭，志愿者打開(kāi)籠門(mén)，將上百只的小貓放了出去。身體強(qiáng)壯的貓很快消失在蘆荻的視線之外，一些小貓受到驚嚇不知所措。蘆荻對(duì)這種處置方式非常驚訝，“這樣的救援就失去了真正的意義，它們又回到了野外，沒(méi)有主人，沒(méi)有食物。很可能又被貓販子抓去。”