捐款用在何處

——中國(guó)慈善需要問(wèn)責(zé)互動(dòng)

在中國(guó)扶貧基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王行最眼里，曹德旺這個(gè)人很善，有一片赤誠(chéng)的慈善之心；同時(shí)他也很精明，“他總能看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。”王行最說(shuō)，中國(guó)扶貧基金會(huì)與曹德旺合作，實(shí)質(zhì)就是一場(chǎng)問(wèn)責(zé)與響應(yīng)問(wèn)責(zé)的互動(dòng)。王行最認(rèn)為，現(xiàn)如今，許多企業(yè)或個(gè)人捐完錢(qián)，參加完儀式，拿了證書(shū)，拍個(gè)照片，媒體報(bào)道，就算完了，錢(qián)誰(shuí)用了，是否用到了該用的地方，卻很少有人過(guò)問(wèn)。在中國(guó)公益領(lǐng)域尚無(wú)獨(dú)立、高效的監(jiān)管和評(píng)估機(jī)構(gòu)的情況下，中國(guó)慈善需要形成問(wèn)責(zé)與響應(yīng)問(wèn)責(zé)的互動(dòng)。

王行最說(shuō)，這次兩億元捐款的執(zhí)行過(guò)程對(duì)中國(guó)扶貧基金會(huì)乃至整個(gè)公益行業(yè)都有示范和推動(dòng)意義，促使公益行業(yè)的管理更加規(guī)范，人員更加專(zhuān)業(yè)，對(duì)于公益機(jī)構(gòu)本身的專(zhuān)業(yè)性有很大的推動(dòng)作用。

聲音

每個(gè)人做慈善的方式不同

慈善家李春平：“對(duì)賭協(xié)議”沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，(聽(tīng)完記者解釋后)，太麻煩了，太麻煩了，我不做評(píng)價(jià)了。

步長(zhǎng)集團(tuán)總裁趙濤：中國(guó)的慈善和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣，都在發(fā)展當(dāng)中，每個(gè)人做慈善的方式不同。

楊瀾的微博：我不贊同一些慈善的方式，比如自己上街發(fā)放現(xiàn)金，因?yàn)檫@種做法沒(méi)有照顧到受眾的感受，也很難衡量效果，更“專(zhuān)業(yè)”地做慈善，才能做得更長(zhǎng)久。

“物與齋主人”的微博：應(yīng)該好好利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)做公益，用SNS(網(wǎng)上即時(shí)通信)的模式，直接與大型慈善機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)豐富的志愿者資源，發(fā)布需要幫助的人的信息，跟進(jìn)受捐助者的生活狀況。一來(lái)使捐助者對(duì)被捐助者有直觀的了解，讓普通人不只是大老板都能非常直接地參與慈善；另一方面也增加慈善機(jī)構(gòu)的透明度，不會(huì)讓人捐的款不知去向。(葉曉彥)

來(lái)源：北京晚報(bào) 編輯：馬原