問題2 放開了,就能改善失衡嗎?

“有男孩的家庭，很多都想再要個女孩”

王然（家住北京，已有兩歲男孩，希望在政策允許下，再生一個孩子）：

說到男女失衡的問題，在老婆懷孕前，我們就商量過，如果生女孩，就一定要再生一個試試；如果生男孩，就視情況而定。現(xiàn)在兩年時間過去了，我們還是想再生一個，當(dāng)然這次我們希望是女孩。這樣也算平衡一下男女比例吧，不過我們說了也不算。

所以我想如果國家能放開二胎，肯定可以讓那些只要男孩的家庭多思考一下，許多女孩可能就逃過一劫了。男女比例失衡的問題，也就沒有那么難解決了。

楊茜（家住北京，跟老公計劃兩年內(nèi)要孩子）：

我們的經(jīng)濟情況還行，所以還是傾向能有兩個，不過我不是獨生子女，不知道今后的政策能不能松動。

我有兩個弟弟，要說男女比例失衡，我家算是做出了“貢獻”。但是我覺得不能簡單地說男女失衡就是最大的問題，看看現(xiàn)在的孩子，一個個都是獨生子女，每天關(guān)在高樓大廈編織的籠子里，一回家就是電視電腦游戲機，他們能享受到我們曾經(jīng)享受的快樂么？現(xiàn)在常常說孩子性格孤僻，長大了變宅男宅女，我想這在小時候就埋下了種子。

所以我認(rèn)為放開二胎政策，不僅僅可以改善男女比例失衡的問題，還能解決很多問題。現(xiàn)在講什么事情都要有多種選擇，那么在生育的問題上，給大家一個選擇的余地，行不行？

“男女失衡的根源　還是重男輕女的傳統(tǒng)思想”

某著名人口專家（因感到人口政策問題過于敏感，不愿透露自己的姓名）：

這次人口普查的數(shù)據(jù)已經(jīng)出來了，雖說整體上男女比例有所平衡，但從出生人口性別比來看，男女失衡的問題還在擴大。男女失衡的問題從計劃生育開始時就有，這是事實，但是否能把男女失衡的問題完全歸咎于計劃生育？我看不能這么說。

中國傳統(tǒng)上重男輕女的觀念由來已久，就算沒有計劃生育政策，還是生男孩更受到歡迎，這種現(xiàn)實至今沒有徹底改變。計劃生育政策并非產(chǎn)生這種傾向的原因，所以說計劃生育政策不是男女失衡的根源。我國推出計劃生育政策，與人口狀況有很大關(guān)系，不能轉(zhuǎn)臉就說它有錯。

張翼（中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所研究員）：

男女性別失衡的問題危害很大，但并非放開二胎就能解決，因為其根源不在于此。我國傳統(tǒng)觀念中，有深刻的重男輕女思想。尤其在農(nóng)村，男性是家中的主要勞動力的格局沒有發(fā)生改變，因此在村落、家族中，男性的地位遠比女性要高，擁有更多男性的家庭，也擁有更高的社會地位。男性代表著經(jīng)濟、權(quán)利地位，也決定著家族遺產(chǎn)的分配等問題，這些才是問題的根源。