閉館后至少清查三遍

依照故宮的文物安防規定，白天，所有展廳內的文物安全由開放管理處負責。游客走后，每一展廳里的工作人員都要將自己所屬區域的文物清點，并且搜查所有可能藏匿人或物的角落，連消防滅火器的把手、枯井深處和高大展柜的頂端都要一一清查。確定沒有異常后，每一區域的所有人再次拉網檢查一遍。隨后，故宮犬隊還要對故宮的各個角落進行搜尋。為此，故宮博物院古建部還專門設計了“大內犬舍”。

國寶級文物一般不展示

據了解，故宮展出文物均采取輪換制。目前海內外游客游覽故宮所能見到的陳設文物，只有極少量的一級文物，而國寶級文物一般不公開展示。故宮文物出展國外，一級品的比例也受到嚴格限制。按國家規定，一般控制在20%以內，除特別批準外，國寶級的文物一般不到國外參展。繪畫類、絲織品類的一級文物如果出國參展，三個月左右就要調回國內，再拿別的同級文物替換。

為什么四道聯防都未能阻止偷盜事件的發生？

本報記者昨天進行多方探尋，但故宮方面表示，一旦有詳細消息會予以公布，現在無法回答記者的提問。

安全專家

人防技防不如心防

昨晚，中國人民公安大學教授王大偉在其博客上對故宮被盜案表述自己的看法。他認為，故宮被盜案應帶來四大反思。

王大偉稱，故宮文物保護應有強烈的責任心。故宮所藏，皆國之瑰寶，責任大于天。世界上，凡國家博物館，皆文化之傳承，歷史之精華，必是防范的重中之重。

其次，王大偉認為，人防技防物防不如心防。單純的技術防范，在上世紀50年代的歐美已經結束。觀念預防，即以心防為主。人們在想，故宮是收藏國寶之地，必然是各種技防硬件匯集之處。但事實證明，最有效的防范，不是軟件，而是心防。

王大偉還說，切不可因為此次失竊物品不重要而暗自慶幸。對安保預案的評估，可以分為兩部分，一個是程序評估，一個是結果評估。最重要的是結果評估。失竊即安保方案失敗。評估要報喜，更要報憂。

王大偉還認為，安全預案不是事后的反應和應急措施，而應該是主動的、先發的提前模式。所以預案要有兩個，一個是防范的預案，一個是發案后的快速應對預案。預防勝于快速反應。

故宮五大失竊案

據《人民公安》2010年第19期《故宮珍寶館里的五起盜寶案》報道，建國以來，北京警方有記載的故宮盜寶案一共發生了5起。

1故宮盜寶第一案

1959年8月16日清晨，工作人員打開養性殿門時發現靠近地面的一塊大玻璃碎了。經清點，被盜的是西間展廳的首卷柜，里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中，14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當年11月12日，因形跡可疑，20歲的山東來京學生武慶輝帶著贓物及現金坐火車時被乘警抓獲。

2孫國范案

1962年4月16日夜，盜寶賊孫國范先是藏在珍寶館大門外廁所后邊的陰暗夾道里。天黑無人后，他蹬著珍寶館墻下的腳手架，翻進了珍寶館。打碎展柜的玻璃后，他拿出了金碟金碗。緊接著，他又撬開一個展柜，把里邊的兩顆大金印裝進背包后原路返回。此刻，故宮已被封鎖，200多名民警和武警正等著他從高墻上爬出來。孫國范自以為人不知鬼不覺，其實，他一進入養性殿，警報器就把消息報告給了故宮保衛處值班室。