辯護(hù)律師稱

檢方的起訴是瞎扯

昨天本報記者就聯(lián)系上王如的辯護(hù)律師、北京廣川律師事務(wù)所的裴廣川律師。這位中國政法大學(xué)的教授一聽記者詢問王如一案，立刻說：“我要做無罪辯護(hù)。”

“純粹是瞎扯，王如要是想偷東西，會等到季老過世嗎？季老在醫(yī)院住了多長時間，王如就在季老家住了多長時間，她要想偷，會不偷那些值錢的東西，專偷那么幾本書嗎？”

除了否認(rèn)王如是盜竊，裴律師還對涉案物品的鑒定價值提出異議。據(jù)了解，此案之所以偵辦時間達(dá)1年半，一個重要原因就是涉案物品價值難以確認(rèn)。涉案物品包括明版書籍，為了確認(rèn)涉案物品的價值，北京市物價部門曾牽頭，從北京市博物館、拍賣行等單位聘請了4位有文物專長的專家，最終估價涉案物品價值為333萬余元。

管家如是說

季老讓我聽王如的

方咸如今年58歲，是安徽來京務(wù)工人員。1996年，方咸如進(jìn)入北京大學(xué)打工，于2000年1月8日被派往季羨林家里做管家，主要負(fù)責(zé)老人家日常生活及其家中的迎來送往、收發(fā)信件等事務(wù)性工作。在方咸如的眼里，季老和兒子季承之間積怨重重，多年互不來往。