川大華西醫(yī)院統(tǒng)宣部工作人員說，“微博上問診，肯定不能代替到醫(yī)院面診。即便是有幾十年臨床經(jīng)驗(yàn)的外科醫(yī)生，也必須通過傳統(tǒng)的‘視觸叩聽’才能為患者確診，單憑在微博上簡單描述，難以下定論。所以，我們醫(yī)生在網(wǎng)上只提供患者疾病的初步咨詢和某種治療方法供參考，并不會(huì)涉及診斷結(jié)果和開具處方等行為，更多的是在微博上通過患者加號(hào)的請(qǐng)求?！?/p>

華西都市報(bào)記者也注意到，絕大多數(shù)醫(yī)院的微博在回答咨詢后，都會(huì)提醒患者盡快到醫(yī)院就診。成都市各大開通了微博的醫(yī)院均表示，微博不具備“看病”的功能，只是起到對(duì)疾病初步引導(dǎo)的作用。

律師說法

不受法律保護(hù)患者自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

四川谷雨律師事務(wù)所律師江敏說，微博上的診療行為是不受法律保護(hù)的。如果發(fā)生誤診或者延誤病情，患者只能自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

“早在2001年，衛(wèi)生部就頒布了《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療衛(wèi)生信息服務(wù)管理辦法》。該辦法規(guī)定，醫(yī)療衛(wèi)生信息服務(wù)只能提供醫(yī)療衛(wèi)生咨詢，不得從事網(wǎng)上診斷和治療活動(dòng)?！苯粽f，醫(yī)生在醫(yī)院開展診療活動(dòng)、出診，患者在醫(yī)院就診或在特定的家庭病房接受治療，都屬于法律規(guī)定的合法醫(yī)療行為，醫(yī)患之間構(gòu)成醫(yī)療合同。

江敏說，醫(yī)生在網(wǎng)上提供醫(yī)療建議，沒有收費(fèi)，很難構(gòu)成醫(yī)療合同，醫(yī)生不一定要承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，網(wǎng)上魚龍混雜，有些“主任醫(yī)師”、“專家”，在現(xiàn)實(shí)中可能是水平低劣的醫(yī)生，甚至假醫(yī)生、醫(yī)托等，其給出的建議不具參考價(jià)值。一旦出現(xiàn)意外，患者會(huì)因?yàn)榍謾?quán)主體難確認(rèn)、相關(guān)證據(jù)難搜集等原因，維權(quán)困難。

來源：華西都市報(bào) 編輯：于姝楠